Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 65/2015. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 65/2015 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 65/2015
Cod operator:_
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ Nr. 65/D
Ședința publică din 20 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. M. C.
Grefier I. B.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta P. C. n.TALABA, dom. în Germania, prin mandatar R. A. V., dom.în Satu M., ., . M., având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine).
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă mandatarul petentei dl. R. A. V..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile, cererea este legal timbrată cu suma de 20 lei.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile, cererea este legal timbrată.
În baza art. 103 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, se constată că nu există alte cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect.
În considerarea dispozițiilor art. 131 N. C. proc. civ., instanța verifică din oficiu competența și constată că aceasta este competentă general, material și teritorial să judece pricina de față, competența Tribunalului Satu M. este stabilită de art.1093 C.pr.civ, art. I ind. 3, art. 1 alin. 1 din Lg. 191/2007. Procedura este necontencioasă în condițiile art.527 și urm.C.pr.civ.
De asemenea, instanța constată că s-a epuizat procedura prealabilă, cauza se află în faza de cercetare a procesului conform art.237 și urm.N C.pr.civ., iar potrivit art.XII din Legea 2/2013 cercetarea are loc în ședință publică.
In baza art.216 C.pr.civ. s-a procedat la identificarea mandatarului petentei în baza cărții de identitate . nr._.
Mandatarul petentei arată că petenta are cetățenia germană și solicită recunoașterea hotărârii de divorț pronunțate în Germania. Nu are alte cereri de formulat în cauză,.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța în temeiul art. 244 Ncpc declară terminată cercetarea procesului și în temeiul art.3 al aceluiași articol, cu acordul părții prezente, fixează pentru astăzi termen pentru dezbaterea fondului cauzei.
În temeiul art. 392 C.pr.civ. instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei. Mandatarul petentei neavând calitatea de avocat, conform art. 83 NCPC nu poate pune concluzii pe fond.
În temeiul art.394 C.pr.civ. declară închise dezbaterile, în vederea deliberării.
INSTANȚA
DELIBERÂND
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în dosar nr.de mai sus petenta P. C. n.TALABA, dom. în Germania, prin mandatar R. A. V., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună recunoașterea hotărârii de divorț, pronunțată în Germania de Judecătoria Mainz în data de 21.04.2011, în dosar nr.35F 369/10, rămasă definitivă la 28.07.2011 și înregistrarea cuvenitelor mențiuni la Registrul de atare civilă al Primăriei Satu M..
În motivarea cererii se arată că petenta s-a căsătorit cu numitul P. L. în data de 03.09.2000, în fața Ofițerului de Stare Civilă din Satu M., căsătoria fiind înregistrată sub nr.665.
Învederează că pe teritoriul Germaniei s-a pronunțat divorțul părților prin acord, hotărârea rămânând definitivă și irevocabilă la data de 28.07.2011.
Întrucât petenta dorește să își refacă actele în urma divorțului, solicită recunoașterea hotărârii judecătorești pe teritoriul României.
La dosarul cauzei a fost anexate: hotărârea a cărei recunoaștere se solicită, precum și traducerea acesteia, conforme cu originalul.
Tribunalul, analizând cererea formulată în cauză reține că, prin hotărârea pronunțată de Judecătoria Mainz în data de 21.04.2011, în dosar nr.35F 369/10, rămasă definitivă la 28.07.2011, a fost desfăcută căsătoria încheiată de petentă cu numitul P. L. la data de 03.09.2000 în fața Ofițerului Stării Civile din Satu M..
Cum hotărârea judecătorească străină este pronunțată în materie matrimonială, într-un stat membru al Uniunii Europene, procedura de recunoaștere a hotărârii intră sub incidența Regulamentului Comunitar nr.2201/2003 al Consiliului Comunității Europene și verificând îndeplinirea cerințelor impuse de art.21 din actul comunitar, constatând că nu sunt motive de refuz în privința recunoașterii, tribunalul a admis cererea astfel cum a fost formulată, hotărârea fiind supusă apelului conform dispozițiilor art.63 pct.6 art.82 din Legea nr.76/2012 privind modificarea OUG 119/2006, referitoare la măsurile necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană.
Intervenind o modificare în starea civilă a persoanei, în baza art.44 lit.c) din Lg.nr.119/1996 (desfacerea căsătoriei) mențiunile în actele de stare civilă vor fi făcute din oficiu (art.8 din lege) sau la cererea persoanei interesate, prin depunerea prezentei hotărâri definitive și irevocabile la Oficiul stării civile, la care a fost transcrisă căsătoria încheiată în străinătate, actele de stare civilă ale cetățenilor români au putere doveditoare în țară, dacă sunt transcrise în registrul de stare civilă române.
În baza art.425 alin.3 Cod proc.civ. apelul se depune la instanța care a pronunțat hotărârea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta P. C., n.Talaba, cu domiciliul în Germania,_ Mainz Gartinergasse, prin mandatar R. A. V., cu domiciliul în Satu M., ., . M. și, în consecință:
Încuviințează recunoașterea hotărârii străine pe teritoriul României pronunțată de Judecătoria Mainz la data de 21.04.2011 în dosar nr.35F 369/10, definitivă/irevocabilă la data de 28.07.2011, prin care s-a desfăcut căsătoria încheiată de petentă cu numitul P. L., n.la 29.10.1970 la data de 3 septembrie 2000 în fața Ofițerului Stării Civile din Satu M. sub nr.665.
În baza art.8 din Lg.119/1996 un exemplar din prezenta hotărâre se va comunica cu Serviciul public comunitar local de evidența persoanelor/Primăria unității administrativ teritoriale Satu M., care a întocmit actul de stare civilă.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.Apelul se depune la instanța care a pronunțat hotărârea.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.04.2015.
Președinte, I. M. C. | ||
Grefier, I. B. |
Red.I.M.C./27.04.2015
Tehnored_BER /27.04.2015
Ex.3
- .: P. C. prin mandatar R. A. V.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 270/2015. Tribunalul SATU MARE | Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... → |
|---|
