Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 774/2013. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 774/2013 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 13-06-2013 în dosarul nr. 1571/85/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 774/2013
Ședința publică de la 13 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. G.
Grefier S. E.
Cu participarea d-lui procuror S. B. de la P. de pe lângă Tribunalul.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant N. D. T.(ns.T.), reclamant T. B. S., reclamant T. G.
și pe pârât S. R. REPREZ.PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, intimat P. DE PE L. TRIBUNALUL SIBIU, având ca obiect Despăgubiri Legea nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și o pune în discuția părților.
Reprezentantul parchetului solicită să se constate că în cauza dedusă judecății a operat, de drept, perimarea întrucât cauza a stat în nelucrare mai mult de un an de zile.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
TRIBUNALUL
Constată că sub nr._ s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe, la data de 20.04.2010, acțiunea formulată de reclamanții D. T. N., B. S., G. T., în contradictoriu cu S. R. reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice, prin care au solicitat:
Obligarea Statului R. la plata daunelor morale, în cuantumul maxim prevăzut de dispozițiile legale în materie, respectiv ale articolului 5 din legea 221/2009.
Prin cererea înregistrată la data de 15 mai 2013, S. R. reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice a solicitat să se constate perimarea prezentei cauze.
Examinând excepția perimării, după repunerea cauzei pe rol, instanța reține următoarele:
La termenul de judecată din data de 15 martie 2012 (fila 149 din dosar), s-a dispus suspendarea cauzei, potrivit dispozițiilor art. 242 pct.2 Cod de procedură civilă, deoarece nici una din părți nu s-a prezentat în vederea judecării cauzei și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La dosarul cauzei s-a întocmit de către grefa instanței referatul prevăzut de dispozițiile art. 252 Cod de procedură civilă, din care rezultă că această cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an.
Potrivit art.248 Cod Procedură Civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an, iar potrivit art.252 Cod Procedură Civilă, perimarea se constată și din oficiu.
Având în vedere că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina reclamanților mai mult de un an, potrivit dispozițiilor art.248. alin 1. Cod procedură civilă, urmează ca instanța să constate perimarea ei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanții N. D. Tațiana, dom. în Sibiu ., T. B. S., dom. în Avrig, .. 17, T. G., dom. în mun. S. G., . . jud.C. împotriva Statului R. reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în București, . sector 5.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 13.05.2013.
PREȘEDINTE
C. E. G.
GREFIER
S. E.
red.C.E.G.12.07.2013
tehn.S.E.12.07.2013
2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 486/2013. Tribunalul SIBIU | Evacuare. Decizia nr. 244/2013. Tribunalul SIBIU → |
|---|
