Cereri. Decizia nr. 14/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 14/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 22-01-2013 în dosarul nr. 9380/86/2012
Dosar nr._ alte cereri
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 14
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
JUDECĂTOR: D. D.
JUDECĂTOR: M. T.
GREFIER: L. S. Ș.
Pe rol, judecarea contestației în anulare formulată de contestatoarea L. E. împotriva deciziei nr.1145/29.05.2012 emisă de Tribunalul Suceava în dosarul nr._/314/2010 în contradictoriu cu intimații J. C., J. E., J. D., D. A. V. și P. F.-E..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatoarea și avocat desemnat din oficiu A. L. pentru intimata J. E..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Contestatoarea depune la dosar o . înscrisuri.
Apărătoarea intimatei depune decizia nr.8/22.01.2013 a Baroului Suceava prin care asigură judiciară intimatei.
Întrebate fiind, părțile arată că nu mai au de formulat alte cereri în cauza dedusă judecății.
Instanța, analizând și verificând actele și lucrările dosarului, constatând probatoriul administrat în cauză ca fiind epuizat și contestația în stare de judecată, acordă cuvântul la dezbateri.
Contestatoarea L. E. solicită admiterea contestației în anulare așa cum a fost formulată; fără cheltuieli de judecată.
Avocat A. L. pentru intimata J. E. solicită admiterea contestației cu consecința desființării hotărârii atacate și obligarea la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat din oficiu în sumă de 300 lei.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
TRIBUNALUL:
Asupra contestației de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 1145/29.05.2012 a Tribunalului Suceava a fost respins recursul declarat de recurenta L. E. împotriva sentinței civilenr. 4900/04 noiembrie 2011 a Judecătoriei Suceava.
În cererea adresată Tribunalului Suceava L. E. a formulat contestație în anulare împrotriva acestei decizii susținând că hotărârea de partaj a fost dată nelegal prin primirea ca parte în proces a pârâtei P. F. E., care este nora lui pușcașu maria,iar terenul în suprafață de 5.300 mp din Titlul de Proprietate nr. 798/1995 a fost donat de J. T..
Verificând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată contestația în anulare ca nefondată.
În raport de art. 318 al.1 C.pr.civ., hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate pe calea contastației în anulare și când soluția dată a fost consecința unei greșeli materiale, însă legea se referă strict la erori materiale procedurale și nu la judecarea fondului.
Cum, în această cauză recursul a fost soluționat în raport de motivele de casare, instața răspunzând succint la toate capetele de cerere, contestația în anulare este nefondată, astfel încât în baza art. 320 C.pr.civ, tribunalul o va respinge în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea L. E., domiciliată în mun. Suceava, ..9, . A, . împotriva deciziei nr.1145 din data de 29.05.2012 emisă de Tribunalul Suceava în dosarul nr._/314/2010, în contradictoriu cu intimații J. C., J. E., ambii domiciliați în localitatea Siminicea, ., J. D., domiciliat în Oraș Salcea, ., D. A. V., domiciliat în mun. Suceava, Calea Burdujeni, nr.9, ., . și P. F.-E., domiciliată în localitatea Siminicea, ..
Cheltuielile de judecată în sumă de 300 lei pentru avocat oficiu A. L. urmează a fi suportate din fondurile Ministerului Justiției.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 22 Ianuarie 2013
Președinte, C. M. | Judecător, D. D. | Judecător, M. T. |
Grefier, L. S. Ș. |
Red. T. M.
Jud. fond L.A.+ T.M. + D.D.
Tehnored. Ș.L.G.
Ex.2.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Fond funciar. Decizia nr. 1208/2013. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
