Rectificare carte funciară. Decizia nr. 1540/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1540/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 357/237/2009/a1
Dosar nr._ - rectificare carte funciară –
- îndreptare eroare materială -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA NR. 1540
Ședința publică din 11 iunie 2013
Președinte: G. D.
Judecători: I. M.
: N. M.
Grefier: D. E. M.
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâtul B. V. împotriva încheierii de ședință pronunțată la data de 25 mai 2011 de către Judecătoria Suceava în dosar nr._ /a1, intimați fiind reclamanta D. G. și pârâtul P. V. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare cu părțile a fost legal îndeplinită.
Grefierul a expus referatul cauzei, după care, instanța – din oficiu – a invocat excepția perimării recursului și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
După deliberare,
T RI B U N A L U L ,
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe, înregistrată sub nr._ din 18.05.2011, petenta D. G. a solicitat îndreptarea erorii materiale din considerentele și dispozitivul Sentinței civile nr. 1712/16.12.2009, pronunțată în dosarul nr._ 09 al Judecătoriei Gura Humorului, în sensul că, în loc de CF 258, se scrie CF 2581, întrucât, din eroare, în dispozitivul sentinței s-a consemnat în mod greșit radierea pârâților din Cf 258 Capu Codrului, întrucât nu s-a luat în considerare precizarea de la fila 5 dosar.
În cauză s-a atașat spre consultare dosarul nr._ 09 al Judecătoriei Gura Humorului.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 25 mai 2011, Judecătoria Suceava a admis cererea de îndreptare eroare materială, strecurată în considerentele și dispozitivul sentinței civile nr. 1712/16.12.2009, pronunțată în dosarul nr._ 09 al Judecătoriei Gura Humorului, formulată de reclamanta D. G. și în consecință, a dispus îndreptarea erorii materiale din considerentele și dispozitivul sentinței civile nr. 1712/16.12.2009, pronunțată în dosarul nr._ 09 al Judecătoriei Gura Humorului, în sensul că, în loc de CF 258, se va scrie CF 2581.
Pentru a hotărî astfel, instanța a constatat că cererea este întemeiată, respectiv într-adevăr, din eroare, în loc de CF 2581 s-a scris CF 258, motiv pentru care în temeiul prevederilor art. 281 Cod procedură civilă, a admis cererea în sensul celor arătate.
Împotriva încheierii menționate a declarat recursul pârâtul B. V., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin încheierea de ședință din 14 februarie 2012, în temeiul art.242 alin. 1 pct.2 Cod procedură civilă tribunalul a suspendat judecata cauzei.
La termenul de astăzi, 11 iunie 2013, din oficiu, instanța a rămas în pronunțare cu privire la excepția perimării recursului.
Astfel potrivit dispozițiilor art. 248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
In consecință, cum în speță sunt întrunite dispozițiile legale menționate, tribunalul urmează a constata perimată cererea de recurs formulată de pârâtul B. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Constată perimată cererea de recurs formulată de pârâtul B. V., domiciliat în ., jud. Suceava împotriva încheierii de ședință pronunțată la data de 25 mai 2011 de către Judecătoria Suceava în dosar nr._ /a1, intimați fiind reclamanta D. G., cu domiciliul ales în Gura Humorului, ., . și pârâtul P. V. I., domiciliat în . și cu reședința în Torejon De Ardoz Madrid, Paseo E. Pardo Baazan, nr. 1, scara 1, .>
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11 iunie 2013.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
G. D. I. M. N. M. D. E. M.
Red. I.M.
Jud. M. O.
Tehnored. D.E.M.
2 ex.
13.06.2013
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 2413/2013. Tribunalul SUCEAVA | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 677/2013. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
