Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Decizia nr. 619/2015. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 619/2015 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 619/2015
Dosar nr._ - hotărîre care să țină loc de act autentic -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA NR. 619
Ședința publică din data de 12 mai 2015
Președinte- M. C.
Judecător - T. M.
Grefier - P. T.
Pe rol, judecarea apelului declarat de reclamanții C. V. și C. F., domiciliați în ., jud.Suceava județul Suceava, împotriva sentinței civile nr.104 din 21 ianuarie 2015 a Judecătoriei Fălticeni (dosar nr._ ), intimată fiind pârâta C. M., domiciliată în com.Râșca, ..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, procedând la verificarea competenței sale, așa cum prevăd dispozițiile art.131 al. 1 Cod procedură civilă, tribunalul constată că este competent din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze pricina, fiind întrunite condițiile prevăzute de art. 95 pct. 2 și art. 482 din Noul Cod de procedură civilă.
Totodată instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării apelului de către reclamanții C. V. și C. F..
După deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra excepției de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Fălticeni la data de 24.11.2014 reclamanții C. V. și C. F. au solicitat completarea dispozitivului sentinței nr. 2010 din 14.10.2014, pronunțată în dosarul nr._, având ca obiect hotărâre care ține loc de act autentic, formulată de reclamanții sus menționați, în contradictoriu cu pârâta C. M., în sensul de a se dispune constatarea vânzării-cumpărării și cu privire la suprafața de 1401 mp teren arabil, situată în intravilanul satului Dumbrăveni, la locul numit „Acasă”, precum și a casei de locuit, în suprafață de 87 mp, construită din lemn și anexă din lemn, în suprafață de 56 mp.
În drept, și-au întemeiat cererea pe dispozițiile art. 444 Cod procedură civilă.
Prin sentința civilă nr.104 din 21 ianuarie 2014 Judecătoria Fălticeni a respins ca nefondată cererea pentru completare dispozitiv.
Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamanții criticînd-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul de astăzi tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării apelului, pe care o constată întemeiată pentru următoarele motive:
Conform art.33 din O.U.G. nr.80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Tribunalul reține că prezenta cale de atac nu face parte din categoria celor scutite prin lege de la plata taxei judiciare de timbru și că apelanții nu și-au îndeplinit obligația de plată a acestei sume, deși li s-a adus la cunoștință îndatorirea, atât în procedura prealabilă, cât și prin citațiile comunicate cu mai mult de 15 zile anterior termenului de judecată.
Față de aceste considerente, tribunalul va anula apelul ca netimbrat, conform art. 197 și art. 482 din Noul Cod de procedură civilă.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Anulează, ca netimbrat, apelul declarat de reclamanții C. V. și C. F., domiciliați în ., jud.Suceava județul Suceava, împotriva sentinței civile nr.104 din 21 ianuarie 2015 a Judecătoriei Fălticeni (dosar nr._ ), intimată fiind pârâta C. M., domiciliată în com.Râșca, ..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 12 mai 2015.
Președinte, Judecător, Grefier,
M. C. T. M. P. T.
Red. M.C.
Jud.fond – S. G.
Tehnored.P.T. – Ex.5 – 13 mai 2015
| ← Reziliere contract. Decizia nr. 617/2015. Tribunalul SUCEAVA | Prestaţie tabulară. Decizia nr. 295/2015. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
