Cereri. Sentința nr. 1277/2012. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1277/2012 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 22-05-2012 în dosarul nr. 1277/2012
Dosar nr._ - Legea 221/2009 -
- PERIMARE -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR. 1277
Ședința publică din 22 mai 2012
Președinte -T. M.
Grefier -P. T.
M. Public reprezentat de procuror M. C.
Pe rol, judecarea acțiunii având ca obiect „despăgubiri la Legea 221/2009” formulată de reclamantul M. P. din Vicovu de Jos, jud. Suceava, cu domiciliul ales la Cabinet avocat Patraș F. – Suceava, ., ., ., în contradictoriu cu pârâții S. R. prin M. FINANȚELOR P. BUCUREȘTI – ., sector 5 București și S. R. P. M. FINANȚELOR P. – prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINAȚELOR P. A JUDEȚULUI SUCEAVA – .. 1, jud. Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța din oficiu a pus în discuție excepția perimării acțiunii.
Procurorul a cerut a se constata perimată acțiunea.
După deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra excepției de față, constată:
P. cererea adresată Tribunalului Suceava și înregistrată sub nr._, reclamantul M. P. a chemat în judecată pe pârâții S. R. prin M. FINANȚELOR P. BUCUREȘTI –și S. R. P. M. FINANȚELOR P. – prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINAȚELOR P. A JUDEȚULUI SUCEAVA pentru ca prin hotărîrea ce se va pronunța să fie obligați pîrîții la acordarea unor despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit conform Legii nr.221/2009 în cuantum de 300.000 euro (sau echivalentul în lei la data plății), pentru condamnarea cu caracter politic a tatălui său M. T. în perioada 2 martie 1957 – 16 noiembrie 1960.
P. încheierea de ședință din 22 februarie 2011 tribunalul a dispus suspendarea cauzei în temeiul art.242 alin.1 pct.2Cod procedură civilă.
La termenul de astăzi, 22 mai 2012, instanța din oficiu a pus în discuție excepția perimării cererii.
Astfel, potrivit disp.art.248 alin.1 Cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
În consecință, cum în speță sînt întrunite dispozițiile legale sus-menționate, tribunalul urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea având ca obiect „despăgubiri la Legea 221/2009” formulată de reclamantul M. P. din Vicovu de Jos, jud. Suceava, cu domiciliul ales la Cabinet avocat Patraș F. – Suceava, ., ., ., în contradictoriu cu pârâții S. R. prin M. FINANȚELOR P. BUCUREȘTI – ., sector 5 București și S. R. P. M. FINANȚELOR P. – prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINAȚELOR P. A JUDEȚULUI SUCEAVA – .. 1, jud. Suceava.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 22 mai 2012.
Președinte, Grefier,
T. M. P. T.
Red. T.M.
Tehnored.P.T. – Ex.2
- 23 mai 2012
| ← Actiune in raspundere contractuala. Decizia nr. 708/2012.... | Fond funciar. Sentința nr. 2091/2012. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
