Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1285/2012. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1285/2012 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 22-05-2012 în dosarul nr. 1285/2012
Dosar nr._ Legea nr.221/2009
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR.1285
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 22.05.2012
PREȘEDINTE I. G. GREFIER S. A.
P. de pe lângă Tribunalul Suceava reprezentat de procuror M. C.
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect „Legea nr.221/2009” formulată de reclamantul L. C., domiciliat în mun. Rădăuți, ., județul Suceava, în contradictoriu cu pârâtul S. R. reprezentat de M. Finanțelor P., cu sediul în București, ., sector 5..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare cu părțile, legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,instanța din oficiu a pus în discuție excepția perimării rămânând în pronunțare cu privire la aceasta.
Reprezentanta parchetului a pus concluzii de admitere a excepției.
Declarând dezbaterile închise,după deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii de fă, constată următoarele:
P. acțiunea civilă înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava la data de 09.07.2010 sub nr._ reclamantul L. C., în contradictoriu cu S. R., reprezentat de M. Finanțelor P. București a formulat în conformitate cu prevederile art.5,alin.1, lit. a) ale Legii nr.221/2009 privind condamnările cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora,pronunțate in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cerere pentru acordarea de despăgubiri pentru prejudiciu moral suferit prin condamnare politică solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună acordarea sumei de 200.000(doua sute mii de euro) euro, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciu moral suferit prin condamnarea politica începând cu data introducerii prezentei cu cheltuieli de judecata.
În motivare a arătat că petentul, s-a născut in data de 24.05.1955 in . JUD. B. fiind fiul lui L. I. SI L. R. refugiați in ROMÂNIA din Bucovina de Nord in anul 1944..
Părinții săi s-au născut in IGESTI (actualmente UCRAINA), datorita ocupării Bucovinei s-au refugiat in România.
In momentul ocupării Bucovinei 1944, părinții împreuna cu bunicul L. S. s-au refugiat in România trecând fraudulos frontiera, punându-si viata in pericol si lăsând toata agoniseala de o viata acolo,doar cu un minim de alimente si haine.
Menționează ca au plecat pe jos din IGESTI pîna la Vatra Dornei, iar de aici in Banat pîna în localitatea GRABAT. Aici si-au încropit o mica gospodărie, si-au întemeiat o familie si se părea ca integrarea lor in noua colectivitate de romani si nemți se făcea mai mult sau mai puțin anevoios. Exista o speranța de normalitate.
În noaptea de 17 iunie 1951 in conformitate cu Decizia M.A.I nr. 200/1951 au fost arestați, luați cu forța de către Miliție si Securitate, din nou cu minim de haine si alimente si deportați in mijlocul Bărăganului sub soarele necruțător, sub cerul liber, motivul fiind - necorespunzători din punct de vedere politic.
Până seara, cu mari sacrificii si-au făcut bordeie in pământ pentru a nu sta sub cerul liber si apoi case din lut si acoperite cu paie . Mai târziu locul respectiv si-a luat denumirea de MAZARENI deoarece in apropriere era un lan de mazăre. Din nou si-au încropit o mica gospodărie pentru a putea creste cei trei copii L. E. (căsătorita N.), L. S. si L. C..
In data de 24.05.1955 in perioada domiciliului obligatoriu al părinților a văzut lumina zilei petentul, care a avut stabilit domiciliu obligatoriu in perioada 24.05._55.
In perioada 1951-1955 cat au avut domiciliu obligatoriu in satul MAZARENI condițiile de viata au fost sub orice critica iar din punct de vedere psihic greu de suportat. In plus, nu avea nici posibilitatea de a asigura educația necesara copiilor.
Daca in anul 1955 s-a terminat perioada de deținut politic era nevoiți sa se mute in alta localitate deoarece acele sate trebuiau sa dispară. Totuși au mai stat 4-5 ani deoarece nu aveau bani ca sa-si cumpere o casa in alta parte. Astfel, si-au trimis copii fie la internate, fie la rude, unde sa-si continue educația iar ei munceau zi lumina la I.A.S.
Au revenit in Bucovina in RADAUTI aproape de anul 1960 .Această pecete de deținut politic i-a urmărit pe el si pe părinții lui mai toata viata până in decembrie 1989.
Părinții au fost încadrați in cele mai inferioare munci evident prost plătite ceea ce a avut urmări in dezolarea psihica si motorie a lor si a copiilor si aceasta a durat din 1944 pîna in decembrie 1989 ,timp de 46 de ani.
In acești 46 de ani de restricții morale si materiale a creat un mare disconfort psihic si moral,ne-a trecut tinerețea si viata ,iar dezvoltarea spre maturitate a noastră, a copiilor a fost dificila .neconstanta cu lipsuri materiale de neimaginat, ceea ce nu ne-a permis atingerea unor teluri corespunzătoare dorințelor noastre si ale familiei.
În constatarea caracterului politic al acestor masuri administrative petentei îi este recunoscuta perioada de domiciliu obligatoriu prin Hotărîrea nr. 572 din 30 decembrie 1993 a Comisiei pentru acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice conform Decretului - Lege nr. 118/1990.
Consecințele negative produse in plan fizic, psihic si social l-au marcat toata viata.
În drept au fost invocate disp. art. 5 alin 1 litera. a ) -Legea nr. 221/2009 .
Pârâtul deși legal citat nu și-a delegat un reprezentant în instanță și nici nu a depus la dosar întâmpinare.
P. încheierea de ședință din 07.12.2010, în baza art.242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă, tribunalul a suspendat judecarea cauzei.
La termenul de astăzi, din oficiu, instanța a pus în discuție excepția perimării acțiunii.
Astfel, potrivit disp. art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an de zile.
În consecință, cum de la data suspendării și până la termenul de judecată a trecut mai mult de 1 an, în speță fiind întrunite dispozițiile legale menționate, tribunalul urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă având ca obiect „Legea nr.221/2009” formulată de reclamantul L. C., domiciliat în mun. Rădăuți, ., județul Suceava, în contradictoriu cu pârâtul S. R. reprezentat de M. Finanțelor P., cu sediul în București, ., sector 5..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi 22.05.2012.
Președinte Grefier
I. G. S. A.
Red.I.G/tehnored.SA/2ex/25.05.2012
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2091/2012. Tribunalul SUCEAVA | Fond funciar. Decizia nr. 1078/2012. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
