Fond funciar. Decizia nr. 608/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 608/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 608/2013
Dosar nr._ - fond funciar -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA Nr. 608
Ședința publică din 26 februarie 2013
Președinte: N. M.
Judecători: G. D.
: F. G.
Grefier: P. L.
Pe rol, judecarea recursului formulat de L. M.- președintele C. orășenești pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Milișăuți împotriva sentinței civile nr. 2091 din 11 mai 2012 pronunțată de Judecătoria Rădăuți în dosar nr._, intimați fiind petentul D. G., domiciliat în oraș Milișăuți, cartier Bădeuți, ..3, județul Suceava.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul intimat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare cu părțile a fost legal îndeplinită.
Grefierul a expus referatul cauzei, după care:
Petentul intimat a depus la dosar întâmpinare și, întrebat fiind a precizat că nu mai are de formulat alte cereri prealabile, sens în care, instanța, constatând că recursul se află în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Petentul intimat a solicitat respingerea recursului ca nefondat, cu cheltuieli de judecată.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
T RI B U N A L U L ,
Asupra recursului de față, constată:
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Rădăuți sub nr._ din 05.03.2012, astfel cum a fost completată, petentul D. G., în contradictoriu cu intimații C. orășenească pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Milișăuți (prin primar) și L. M., a solicitat instanței obligarea intimaților la întocmirea și înaintarea documentației în vederea emiterii titlului de proprietate cu privire la suprafața de 1.000 m.p. pe raza orașului Milișăuți .
În motivarea plângerii, petentul a arătat că prin decizia nr.327/17.04.1992 i s-a constituit dreptul de proprietate cu privire la suprafața de 1.000 m.p. teren, aferent locuinței și deși a depus diligențele necesare intimații refuză întocmirea documentației în vederea eliberării titlului de proprietate.
Plângerea nu a fost motivată în drept.
Cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar, iar instanța este competentă să o soluționeze.
Prin întâmpinare, intimații au solicitat respingerea plângerii, arătând că petentului i s-a atribuit în folosință doar o suprafață de 250 m.p. în vederea construirii unei locuințe și nu s-a făcut dovada că terenul aferent construcțiilor este același cu cel pentru care s-a eliberat autorizația de construcție nr.68/30.04.1975 și respectiv care a făcut obiectul deciziei nr.42/30.04.1975 a Consiliului Popular al comunei Bădeuți.
În vederea soluționării cauzei s-a administrat proba cu înscrisuri.
Prin sentința civilă nr. 2091 din 11 mai 2012, Judecătoria Rădăuți a admis plângerea și a obligat intimata să procedeze la întocmirea și înaintarea întregii documentații potrivit deciziei nr.327 din 17 aprilie 1992 a Prefecturii Județului Suceava, în ceea ce privește constituirea dreptului de proprietate a petentului, cu privire la suprafața de 1000 m.p. teren, aferent construcțiilor.
P. a hotărî astfel, prima instanță, a reținut următoarele:
Prin decizia nr.327/17.04.1992 a Prefecturii Județului Suceava s-a constituit dreptul de proprietate petentului cu privire la suprafața de 1.000 m.p. teren.
Este adevărat că prin decizia nr.42/1975 a Consiliului Popular al comunei Bădeuți s-a atribuit petentului doar suprafața de 250 m.p., fiind eliberată autorizația de construire nr.68/1975, însă decizia de constituire a dreptului de proprietate nu a fost desființată, producând astfel efecte juridice, instanța neputând să facă abstracție de acest act de recunoaștere a dreptului de proprietate emis în condițiile legilor fondului funciar.
De asemenea, instanța nu poate ține seama de sentințele civile nr.1810/1999 și 1613/2011, prin care s-a dispus radierea dreptului de proprietate, întrucât acest aspect nu prezintă relevanță în prezenta cauză, ulterior părțile având la îndemână calea unor acțiuni derivând din înscrierea dreptului de proprierate în cartea funciară.
Astfel, instanța a apreciat că intimații nu și-au îndeplinit atribuțiile prevăzute de art.5 din HG 890/2005, obligând intimații să întocmească și să înainteze întreaga documentație în vederea emiterii titlului de proprietate.
Împotriva sentinței a formulat recurs L. M. în calitate de președinte al C. locale de fond funciar Milișăuți, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, motivat de următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1810/1999 a Judecătoriei Rădăuți s-a dispus radierea intabulării dreptului de proprietate asupra pv 814 din CF 1802 (_) de pe numele D. G. și D. D. și restabilirea situației anterioare. Prin sentința civilă nr. 1613/2011 s-a dispus radierea dreptului de proprietate înscris în pv din Cf_(1802) pentru C. Bădeuți. Pe de o parte din pv 814 din Cf_(1802) sunt amplasate construcții al căror proprietar sunt D. G. și D. D. prin sentința civilă nr. 1810/1999 s-a admis acțiunea în revendicare și s-a constatat că proprietarii parcelei 814 din CF_ sunt P. M., P. O. și P. I..
Decizia nr. 327 din 17.04.1992 și Tabelul nominal de constituire a dreptului de proprietate este un act care nu are la bază o documentație întocmită cu respectarea Legilor proprietății, ci are la bază registrul agricol din anul 1992.
Analizând recursul, prin prisma motivelor invocate, dar și a actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul reține următoarele:
Examinând motivele de recurs invocate, instanța apreciază calea de atac promovată ca nefondată, urmând a o respinge ca atare, pentru considerentele următoare:
Astfel cum în mod corect a reținut instanța de fond, intimatul a obținut constituirea dreptului de proprietate prin Decizia nr. 327/1992. Câtă vreme această decizie nu a fost invalidată în vreun fel, este cert faptul că partea este îndreptățită a obține deplina recunoaștere a dreptului său de proprietate, în sensul emiterii titlului corespunzător.
P. aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE :
Respinge ca nefondat recursul declarat de L. M.- președintele C. orășenești pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Milișăuți împotriva sentinței civile nr. 2091 din 11 mai 2012 pronunțată de Judecătoria Rădăuți în dosar nr._, intimați fiind petentul D. G., domiciliat în oraș Milișăuți, cartier Bădeuți, ..3, județul Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 februarie 2013.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
N. M. G. D. F. G. P. L.
Red. F.G/Jud. fond: V. L. /Tehnored. P.L./ 2 ex. – 03.04.2013
| ← Fond funciar. Decizia nr. 571/2013. Tribunalul SUCEAVA | Fond funciar. Decizia nr. 1027/2013. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
