Fond funciar. Hotărâre din 13-03-2012, Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 13-03-2012 în dosarul nr. 519/2012
Dosar nr._ fond funciar
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 519/2012
Ședința publică de la 13 Martie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. D.
Judecător A. L.
Judecător M. T.
Grefier L. S. Ș.
Pe rol, judecarea recursului declarat de către petenții P. Ș. și P. Z. Z. împotriva sentinței civile nr.947/3.03.2011 pronunțată de Judecătoria Rădăuți în dosar nr._, intimate fiind C. C. P. S. D. DE P. PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR M. - PRIN PRIMAR, C. JUDEȚEANĂ P. S. D. DE P. PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DE PE LÂNGĂ PREFECTURA JUDEȚULUI SUCEAVA.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul recurent P. Ș., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Petentul recurent depune întâmpinare și arată că nu mai are de formulat alte cereri în cauza dedusă judecății.
Instanța, analizând și verificând actele și lucrările dosarului, constatând probatoriul administrat în cauză ca fiind epuizat și recursul în stare de judecată, acordă cuvântul la dezbateri.
Petentul recurent P. Ș. solicită admiterea recursului conform motivelor și menținerea sentinței recurate ca fiind legală și temeinică.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
INSTANȚA,
Asupra recursului de față, constată următoarele
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Rădăuți sub nr._ din data de 04.10.2010, petenții P. Ș. și P. Z., în contradictoriu cu intimatele C. comunală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor M. și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, au solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună desființarea hotărârii nr. 3474 din 08.12.2006 emisă de secund-intimată și reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 0,79 ha teren agricol după autoarea P. M..
În motivarea plângerii, petenții au arătat că terenul solicitat a reprezentat proprietatea bunicii M. M. și este format din două parcele de 0,35 ha la „Poieni” și 0,44 ha „Dumbrăvița”.
Plângerea nu a fost motivată în drept.
Cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar, iar instanța este competentă să o soluționeze.
În întâmpinare, intimata C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava a solicitat respingerea plângerii, ca tardiv formulată, iar pe fond, a apreciat hotărârea contestată drept temeinică și legală, întrucât petenții nu au făcut dovada proprietății, cu privire la suprafața solicitată.
Legal citată, intimata C. locală de fond funciar M. nu a formulat întâmpinare.
În vederea soluționării cauzei, s-a administrat proba cu înscrisuri și proba testimonială.
Prin sentința civilă nr. 947/03.03.2011, Judecătoria Rădăuți a respins plângerea formulată de petenții P. Ș. și P. Z., în contradictoriu cu intimatele C. comunală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor M. (prin primar), județul Suceava și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
P. a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin hotărârea nr. 3474 din 08.12.2006 C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava a respins contestația formulată de petenți prin care solicitau reconstituirea dreptului de proprietate, după autoarea M. M., pentru suprafața de 0,79 ha teren agricol, întrucât petenții nu a făcut dovada proprietății cu privire la suprafața solicitată.
După defuncta P. M. s-a reconstituit dreptul de proprietate cu privire la suprafața totală de 3,60 ha conform adeverinței de proprietate nr.1335/1991 și sentinței civile nr. 1682/1992 a Judecătoriei Rădăuți, fiind întocmite procese-verbale de punere în posesie nr.1502/2007 și 2503/2007, în prezenta cauză solicitându-se o diferență de 0,79 ha teren, formată din două parcele, deși în cererea adresată comisiei locale și înregistrată sub nr.316/2005 se menționează alte parcele și amplasamente, în registrul agricol pe anii 1959-1960 autoarea petenților figurând cu suprafața totală de 3,19 ha teren.
La dosar a fost depus un extras de carte funciară, însă petenții nu au făcut dovada că aceste parcele funciare sunt identice cu suprafața pentru care solicită reconstituirea dreptului de proprietate și că nu au fost deja recunoscute în condițiile legilor fondului funciar, prin cele două acte de reconstituire, arătate mai sus. Martorii audiați în cauză H. G. și M. Z., fie au declarat că nu cunosc cine a predat aceaste suprafațe la C.A.P., fie au arătat că nu pot preciza suprafața situată la locul “Poieni”.
Prin prisma acestor considerente, instanța a reținut că petenții nu au făcut dovada că autoarea lor a predat la C.A.P. și diferența solicitată și în consecință a respins plângerea.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs petenții P. Ș. și P. Z. pentru motive de nelegalitate.
Au susținut că terenul în suprafață de 0,79 ha a fost proprietatea bunicii M. M., teren înscris în CF și nedeclarat la primărie, P. M. fiind fiica acesteia. P. M. a fost înzestrată în anul 1947 cu 0,52 ha teren în Dumbrăvița, diferența până la 1,32 ha urmând a fi primită de aceasta prin moștenire.
Au mai susținut că părinților li s-a comasat terenul luându-li-se 1008 ari din câmp și primind 0,85 ha teren în tarlaua T. și 0,23 ha teren numitului Ciunea F. din Poieni teren la schimb.
Terenul situat în Poieni îl dețin pe vechiul amplasament așa încât se impune reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața în litigiu.
Recursul este întemeiat pentru motivul de nelegalitate prev. de art. 304 pct. 9 rap. la art. 312 pct.5 Cod pr. civilă.
Astfel, conform înscrisurilor depuse la dosar, după defuncta P. M. s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru o suprafață totală de 3,60 ha teren fiind eliberată în acest sens adeverința de proprietate nr. 1335/91 și pronunțată sentința civilă nr. 1682/92 a Judecătoriei Rădăuți.
Instanța de fond a reținut că pentru diferența de 0,79 ha teren situată la locul Poieni, solicitată în prezenta cauză, petenții nu au făcut dovada predării la CAP așa încât nu sunt îndreptățiți la reconstituire.
La termenul din 31.01.2011 (f.52) petenții au precizat că suprafața de 0,79 ha teren se compune din 44 ari situată la locul „Dumbrăvița” și 35 ari la locul „Poieni” proprietari tabulari fiind bunica și fratele acesteia.
În sprijinul acestor susțineri petenții au depus la dosar mai multe înscrisuri inclusiv copii de pe CF aparținând bunicii și fratelui acesteia, iar atât în petitul acțiunii cât și în memoriul de recurs au arătat că aceste teren nu a fost declarat. Martorii audiați în cauză au declarat că au cunoștință că autorii petenților au deținut teren în cele două parcele.
Ori, față de susținerile petenților raportat la înscrisurile prezentate și la probatoriul administrat, instanța de fond avea obligația de a verifica situația juridică a terenului în litigiu, inclusiv dacă a făcut obiectul reconstituirii având în vedere și poziția comisiei locale exprimată prin adresa de la f.42 dosar conform căreia suprafața de 0,79 ha teren este deja reconstituită mai mult sunt eliberate și procesele verbale de punere în posesie nr.2502/2007 respectiv nr. 2503/2007.
Cum, susținerile petenților privind proveniența parcelelor pentru care solicită reconstituirea dreptului de proprietate nu a fost analizată, față de prev. art. 312 pct. 5 Cod pr. civilă se impune admiterea recursului cu trimiterea cauzei spre rejudecare, când instanța de fond va analiza situația juridică a terenului în litigiu urmând a administra orice fel de probe în acest sens inclusiv pentru a se verifica dacă a mai făcut obiectul reconstituirii.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către petenții P. Ș. și P. Z. Z., ambii din ., 18, jud. Suceava, împotriva sentinței civile nr.947/3.03.2011 pronunțată de Judecătoria Rădăuți în dosar nr._, intimate fiind C. C. P. S. D. DE P. PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR M. - PRIN PRIMAR, C. JUDEȚEANĂ P. S. D. DE P. PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DE PE LÂNGĂ PREFECTURA JUDEȚULUI SUCEAVA.
Casează sentința civilă nr. 947/3.03.2011 a Judecătoriei Rădăuți.
Trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Martie 2012
Președinte, D. D. | Judecător, A. L. | Judecător, M. T. |
Grefier, L. S. Ș. |
Red. D.D.
Jud. V. L.
Tehnored. S.L.
2 ex/28.04.2012
| ← Fond funciar. Decizia nr. 521/2012. Tribunalul SUCEAVA | Fond funciar. Hotărâre din 13-03-2012, Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
