Cereri. Decizia nr. 1176/2015. Tribunalul TELEORMAN
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1176/2015 pronunțată de Tribunalul TELEORMAN la data de 28-10-2015 în dosarul nr. 1176/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TELEORMAN
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 1176
APEL
Ședința publică de la 28 octombrie 2015
Tribunalul constituit din:
Președinte – G. P.
Judecător – R. G.
Grefier – D. M.
Pe rol, judecarea cererii de revizuire formulată de revizuentul C. O., cu domiciliul în ., împotriva deciziei civile nr. 1013 din 23.09.2015 pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns revizuentul C. O., prezent personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de revizuire este timbrată cu suma de 100 lei taxă judiciară de timbru, achitată cu chitanța ., nr._ din 06.10.2015, emisă de Primăria comunei Peretu.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că revizuentul a depus, la data de 07.10.2015, prin serviciul de registratură al instanței, precizări și adresa nr._ din 02.12.2014 emisă de Primăria Municipiului Roșiorii de Vede.
În conformitate cu dispozițiile art. 131 raportat la art. 482 din Codul de Procedură Civilă, instanța verificând competența materială, generală și teritorială, stabilește că este competentă să soluționeze cauza de față, în raport de dispozițiile art. 95 pct. 2 și art. 510 din Codul de Procedură Civilă.
Tribunalul invocă excepția inadmisibilității cererii de revizuire formulată de către revizuentul C. O. și acordă cuvântul asupra acesteia.
Revizuentul C. O., având cuvântul apreciază că cererea de revizuire este admisibilă. A mai arătat că, pe vremea când lucra la fostul C.A.P., după ce a fost găsit mort un purcel a fost arestat și nu are cunoștință de ce.
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra excepției inadmisibilității cererii de revizuire.
TRIBUNALUL:
Deliberând constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanța sub nr._ petentul C. O. a solicitat revizuirea deciziei civile nr.1013 din 23 09 2015 pronunțată în dosarul_ al Tribunalului Teleorman.
În motivarea cererii se arată că revizuentul nu este mulțumit de această decizie întrucât el a fost condamnat politic, încadrându-se în prevederile art. 4 din Lg 221/2009.
Totodată solicită și restituirea taxei de timbru achitate.
Cererea nu a fost motivată în drept.
A fost atașat dosarul_ al Tribunalului Teleorman în care a fost pronunțată decizia civile nr. 1013 din 23 09 2015
Analizând actele și lucrările dosarului tribunalul constată următoarele:
Conform art. 509 alin. 1 C. pr. civ. obiectul revizuirii îl constituie numai hotărârile pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul.
În cauză hotărârea a cărei revizuire se solicită nu îndeplinește aceste condiții, neevocând fondul.
Așa fiind tribunalul va respinge cererea ca inadmisibilă, admițând excepția invocată din oficiu.
În ceea ce privește cererea de restituire a taxei de timbru, restituirea taxei de timbru se dispune în situațiile prevăzute de art. 45 din OUG 80/2013, iar revizuentul nu se încadrează în nici una din aceste situații.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția inadmisibilității cererii de revizuire.
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul C. O., cu domiciliul în ., împotriva deciziei civile nr. 1013 din 23.09.2015 pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr._, ca inadmisibilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 octombrie 2015.
Președinte, Judecător, Grefier, G. P. R. G. D. M.
Red/ Thred G.P- 24.11.2015 -3 ex
.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1172/2015. Tribunalul TELEORMAN | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1205/2015. Tribunalul... → |
|---|
