Obligaţie de a face. Decizia nr. 833/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 833/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 833/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I-A CIVILĂ
Dosar nr._ (Număr în format vechi_ )
DECIZIE Nr. 833/2015
Ședința publică din data de 10 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. V.
Judecător D. B.
Grefier R. RUȘEȚIU
S-a luat in examinare soluționarea apelului declarat de apelanta S. R. D. împotriva sentinței civile 937/2006, pronunțate de Judecătoria Timișoara in dosarul_/2005, in contradictoriu cu intimatele P. M. TIMISOARA si R. M..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constata depus de către Judecătoria Timișoara prin registratura la data de 07.08.2015 dosarul 5843/2004 al Judecătoriei Timișoara si_ al Tribunalului T..
Instanța invoca din oficiu excepția de perimare a apelului si rămâne in pronunțare pe aceasta excepție.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra excepției de perimare, invocată din oficiu, constată că, potrivit art. 248 al. 1 c. pr. civ.:
„Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.”
De asemenea, art. 252 al. 1, teza I-a c. pr. civ. prevede că: „Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.”
Prezenta cauză a fost suspendată la 3 octombrie 2006, în temeiul art. 244 al. 1 pct-ul 1 c. pr. civ., până la soluționarea irevocabilă a dosarului Judecătoriei Timișoara nr. 5843/2004.
Dosarul menționat rămas irevocabil la 24 iunie 2014, prin perimarea apelului prin DC 600/18.06.2014, pronunțată de Tribunalul T. în dosarul 1717/3o/2007.
De la data soluționării irevocabile a dosarului a trecut mai mult de 1 an, cauza stând în nelucrare din vina părților.
În consecință, tribunalul va constata perimarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că apelul formulat de apelanta S. D. R. împotriva . de Judecătoria Timișoara în dosarul_/2005, în contradictoriu cu intimatele Primăria municipiului Timișoara și R. M., s-a perimat.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 10 Septembrie 2015.
Președinte, L. V. | Judecător, D. B. | |
Grefier, R. RUȘEȚIU |
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 297/2015. Tribunalul TIMIŞ | Anulare act. Sentința nr. 2360/2015. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
