Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2361/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2361/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 2361/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA 2361/PI
Ședința publică din 10 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. V.
GREFIER: R. RUȘEȚIU
S-a luat in examinare soluționarea cererii de revizuire formulate de revizuentul OARȘA I. împotriva . de Tribunalul T. în dosarul_ in contradictoriu cu intimatul S. R..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Pentru Ministerul Public se prezintă procuror O. Ț..
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constata depusă prin registratura la data de 25.06.2014 de către Serviciul arhiva al instanței răspuns din care rezulta ca dosarul solicitat_ aa fost înaintat Curții de Apel Timișoara in recurs din data de 06.12.2014 si pana in prezent nu a fost restituit Tribunalului T..
Instanța, din oficiu, invoca excepția de perimare a revizuirii.
Reprezentanta parchetului pune concluzii de admitere a excepției.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra excepției de perimare, invocată din oficiu, constată că, potrivit art. 248 al. 1 c. pr. civ.:
„Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.”
De asemenea, art. 252 al. 1, teza I-a c. pr. civ. prevede că: „Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.”
Prezenta cauză a fost suspendată la 5 iunie 2014 pentru lipsa părților, în temeiul art. 242 al. 1 pct-ul 2 c. pr. civ. și a stat în nelucrare, până în prezent, din vina părților.
În consecință, tribunalul va constata perimarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată că cererea de revizuire formulată de revizuientul Oarșă I. împotriva . de Tribunalul T. în dosarul_, în contradictoriu cu intimatul S. român, s-a perimat.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 septembrie 2015.
P.
L. V.
GREFIER
R. RUȘEȚIU
Red. L. V.
Tehnored. R. R.
| ← Anulare act. Sentința nr. 2360/2015. Tribunalul TIMIŞ | Legea 10/2001. Sentința nr. 2336/2015. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
