Succesiune. Sentința nr. 2496/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2496/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 2496/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2496/PI
Ședința publică din 22 septembrie 2015
PREȘEDINTE: C. P.
GREFIER: A. D.
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul B. A. în contradictoriu cu parata M. V., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal, făcut în ședința publică se prezintă în reprezentarea reclamantului avocat S. A., iar în reprezentarea paratei, avocat Răuța V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Verificându-și competența, în baza disp. art. 131 C., instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale a Tribunalului T. în soluționarea prezentei având în vedere prevederile art. 94 lit. i) C.pr.civ. și acordă cuvântul părților asupra excepției invocate.
Reprezentantul reclamantei arata că Tribunalul T., în prima instanța este competent să soluționeze cauza, având în vedere ca acțiunea este evaluabilă în bani, solicitând respingerea excepției.
Reprezentantul pârâtei solicită admiterea excepției.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra acțiunii constată următoarele :
Prin cererea înregistrată la Tribunalul T. sub nr. dosar_ reclamantul, B. A., a solicitat în contradictoriu cu parata Maghetiu V. ca, prin sentința ce va pronunța, să se dispună: constatarea deschiderii succesiunii defuncților B. V., decedata la 13.03.2010 și B. A., decedat la 28.04.2013, părinți ai reclamantului; constatarea masei succesorale ramase după defunct ca fiind compusa din imobilul situat in Timișoara, . nr. 18, . 3 camere, bucătărie, baie, antreu, boxa nr. 3 la subsol si 233/895 mp teren in folosința, imobil înscris in CF nr._-C1-U4Timisoara; constatarea calități de moștenitor legal unit al reclamantului, in calitate de fiu, prin acceptare tacita a succesiunii defuncților si ca pârâta este străină de succesiune, prin neacceptare in termenul legal; intabularea dreptului de proprietate al reclamantului in cota de 1/1 asupra imobilului mai sus descris, cu titlul de moștenire; obligarea pârâtei la achitarea cheltuielilor de judecata ocazionate de promovarea prezentului litigiu, constând in taxe judiciare de timbru și onorariu de avocat.
Parata Maghetiu V., prin întâmpinare a solicitat instanței constatarea deschiderii succesiunii defuncților B. V., decedata la 13.03.2000 (și nu cum menționează reclamantul 13.03.2010) și B. A., decedat la 28.04.2013, constatarea masei succesorale rămasa după defuncți ca fiind compusa din imobilul situat in Timișoara, . nr.18, . 3 camere, bucătărie, baie, antreu, boxă nr.3 la subsol și233/895 mp teren în folosință, imobil înscris în CF nr._- C1- U4 Timișoara, ce trebuie a fi împărțite și partajate de instanța, având același drept succesoral ca si reclamantul, la succesiune.
La termenul de judecată din data de 22 septembrie 2015 instanța a invocat din oficiu și a pus în discuția părților, conform disp. art. 131 C.p.civ.,excepția necompetenței materiale a Tribunalului T., excepție pe care o va admite ca fiind întemeiată, pentru următoarele considerente:
Conform disp. art. 94 lit. i C.p.c.: „Judecătoriile judecă în primă instanță, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani …: i) cererile de împărțeală judiciară, indiferent de valoare”.
Văzând obiectul acțiunii, mai sus enumerat, tribunalul constată că îi revine judecătoriei, în primă instanță, competența de soluționare a cauzei.
Prin urmare, se va admite excepția de necompetență materială a Tribunalului T. și, în consecință, se va declina competența de soluționare a cauzei civile ce formează obiectul dosarului nr._ al Tribunalului T., în favoarea Judecătoriei Timișoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Declină competența de soluționare a cauzei civile ce formează obiectul dosarului nr._ al Tribunalului T., privind pe reclamantul B. A., cu domiciliul procedural ales în Timișoara . nr. 84, . la avocat S. A. în contradictoriu cu parata M. V., domiciliată în Ontario, 487 Hidden Creek Dr. Kitchener, On N2N3 M1, Canada, în favoarea Judecătoriei Timișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de 22 septembrie 2015.
PREȘEDINTE,
C. P.
GREFIER,
A. D.
Red.C.P./tehnored. A.D.
4 ex./ 2 .
| ← Pretenţii. Hotărâre din 22-09-2015, Tribunalul TIMIŞ | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 18/2015.... → |
|---|
