Pretenţii. Decizia nr. 1098/2013. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1098/2013 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 31-10-2013 în dosarul nr. 1098/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 1098/R
Ședința publică din 31.10.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A.
JUDECĂTOR: C. B.
JUDECĂTOR: D. B.
GREFIER: A. T.
S-a luat în examinare recursul declarat de către recurentul-reclamant S. G. contra sentinței civile nr. 3829/19.03.2013 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul-pârât M. G. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă intimatul, personal, lipsă fiind recurentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării căii de atac pendinte formulate și acordă cuvântul pe excepție.
Intimatul solicită admiterea excepției.
Instanța rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3829/19.03.2013 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._ s-a admis exceptia netimbrarii si s-a anulat acțiunea formulata de reclamantul S. G. împotriva paratului M. G. A., deținut in Penitenciarul A., ca netimbrata.
Contra acestei hotărâri, în termen legal, uzând de dreptul conferit de legea procesuală civilă, a declanșat calea de atac a recursului reclamantul S. G., fără a face însă dovada învestirii legale a instanței.
La termenul de judecată din data de 31.10.2013, tribunalul a constatat că recursul declarat de reclamantul S. G., nu a fost timbrat anticipat, cu toate că recurentul a fost legal citat cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei. Zis altfel, că recurentul nu s-a conformat obligației legale stabilite de instanță, motiv pentru care a pus în discuție, din oficiu, excepția netimbrării recursului.
Statuând asupra timbrării, Legea nr. 146/1997, prin al său art. 20 alin. 1, spune că „taxele de timbru se plătesc anticipat”, iar textul interpretativ circumscris alin. 1 apartenent art. 35 din ale sale Norme Metodologice, aprobate prin Ordinul Ministrului Justiției cu nr. 769/C/1999 spune că „taxele judiciare de timbru se datorează și se plătesc anticipat”. Altfel spus, taxele judiciare de timbru se achită înainte de primirea (înregistrarea) efectuarea sau eliberarea oricăror acte supuse acestei norme legale. A.. 2 al textului antemenționat prevede că „instanțele judecătorești - cu totul excepțional, pentru motivele menționate în rezoluție -, pot reține cereri sau acțiuni netimbrate, obligând partea să plătească până la primul termen de judecată”.
Așa stând lucrurile, cum recurentul-reclamant nu a înțeles a se supune exigențelor legii și a achita taxele de timbru stabilite de instanța de judecată, și anume aceea de 4 lei taxă de timbru și, respectiv, de 0,15 lei timbru judiciar, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. 2 apartenente legii taxelor de timbru cu nr. 146/1997, deși a fost legal citat cu această mențiune, devin incidente în speță prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.”.
De aceea, tribunalul, dând eficiență textului legal, va anula ca netimbrat recursul declarat de către recurentul-reclamant S. G. contra sentinței civile nr. 3829/19.03.2013 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul-pârât M. G. A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de către recurentul-reclamant S. G. contra sentinței civile nr. 3829/19.03.2013 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul-pârât M. G. A..
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.10.2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
A. A. C. B. D. B.
Grefier,
A. T.
Red. A.A.
Tehnored. A.T.
Ex. 2/18.11.2013
Prima instanță: jud. C. F. N.
| ← Rectificare carte funciară. Decizia nr. 1099/2013. Tribunalul... | Grăniţuire. Decizia nr. 681/2013. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
