Pretenţii. Decizia nr. 609/2014. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 609/2014 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 27-06-2014 în dosarul nr. 609/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 609/R
Ședința publică din 27 iunie 2014
PREȘEDINTE: A. A.
JUDECĂTOR: C. B.
JUDECĂTOR: D. B.
GREFIER: A. T.
S-a luat în examinare recursul civil declanșat de către recurenta R. O. împotriva sentinței civile nr. 719/25.02.2013 pronunțată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul V. I. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a prezentat recurenta, personal, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța a invocat din oficiu excepția perimării căii de atac pendinte și a acordat cuvântul asupra incidentului procedural.
Recurenta a lăsat soluția la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului de față, constată că:
Din cuprinsul actelor dosarului, rezultă că recursul declanșat de către recurenta R. O. împotriva sentinței civile nr. 719/25.02.2013 pronunțată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul V. I. A., a fost suspendat la data de 25.04.2013, în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., iar de la această dată și până la data de 27.06.2014 a stat în nelucrare din vina părților.
Potrivit disp. art. 248 C.P.C., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 252 C.P.C., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Față de dispozițiile legale citate, instanța urmează ca, în baza art. 137 C.proc.civ., rap. la art. 252-253 C.proc.civ., să admită excepția pusă în discuție și să constate perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declanșat de către recurenta R. O. împotriva sentinței civile nr. 719/25.02.2013 pronunțată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul V. I. A..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 27.06.2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
A. A. C. B. D. B.
Grefier,
A. T.
Red. A.A.
Tehnored. A.T.
Ex. 2/27.06.2014
| ← Evacuare. Decizia nr. 659/2014. Tribunalul TIMIŞ | Pretenţii. Decizia nr. 601/2014. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
