Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 79/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 79/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 79/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 79
Ședința Camerei de Consiliu de la 19 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. D. P.
Judecător V. M.
Grefier D. B.
Pe rol judecarea apelului civil formulat de apelanta reclamantă ASOCIAȚIA S. „L.” S. C., prin reprezentant legal M. P., cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat F. N., cu sediul în mun. Tulcea, ..43A, jud. Tulcea, împotriva încheierii din 23 mai 2013 pronunțată de Judecătoria Babadag, în dosarul nr._, având ca obiect acordare personalitate juridică.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu a răspuns av. F. N., în calitate de reprezentant al apelantei reclamante.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează părțile, obiectul cauzei și modul de îndeplinire a procedurii de citare; de asemenea, se învederează că apelul este declarat și motivat în termen, timbrat, după care:
Față de declarația părții prezente, prin reprezentant, că nu mai are cereri prealabile de formulat sau probe de administrat în completarea cercetării judecătorești, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri asupra apelului.
Reprezentantul apelantei-reclamante, având cuvântul, solicită admiterea apelului așa cum s-a formulat, casarea încheierii atacate și în rejudecare să se dispună înregistrarea în registrul de evidență a persoanelor juridice fără scop patrimonial de pe lângă Judecătoria Babadag a Asociației Sportive „L.” S. C., fără cheltuieli de judecat.
În susținerea apelului, reprezentantul apelantei reclamante arată că, acțiunea s-a fundamentat pe dispozițiile OG nr. 26/2000, însă instanța de fond a apreciat că cererea reclamantei de înscriere în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor nu poate fi primită întrucât nu are în denumire sintagma „club sportiv”și întrucât asociațiile nu sunt structuri sportive, încălcându-se astfel prevederile Legii educației fizice și sportului.
Potrivit OG nr. 26/2000 asociațiile și fundațiile sunt persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial. Reclamanta are capital social, însă nu a realiza profit. Condițiile pentru înscrierea în registrul asociațiilor și fundațiile sunt îndeplinite așa cum prevede OG nr. 26/2000.
Instanța, declară dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
TRIBUNALUL,
Asupra apelului civil de față:
Prin cererea adresată Judecătoriei Babadag la data de 15.05.2013 și înregistrată sub nr._, Asociația S. „L.” S. C. prin reprezentant legal M. P., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună înscrierea asociației în Registrul Asociaților și Fundațiilor din cadrul Judecătoriei Babadag, în vederea dobândirii personalității juridice.
Prin încheierea din data de 23.05.2013 Judecătoria Babadag a respins cererea ca nefondată, reținând în motivare că, potrivit Legii nr.69/2000 a educației fizice și sportului, sunt considerate structuri sportive:
a) asociațiile sportive - structurilor sportive fără personalitate juridică;
b) cluburile sportive, inclusiv cele organizate ca societăți comerciale, unitățile de învățământ cu program sau profil sportiv, palatele și cluburile copiilor și elevilor;
c) asociațiile județene și ale municipiului București, pe ramuri de sport;
d) ligile profesioniste;
e) federațiile sportive naționale;
f) Automobil Clubul Român, pentru activitatea de automobilism sportiv și karting sportiv;
g) organizații sportive naționale.
Ordonanța Guvernului nr.26/2000, prevede faptul că dobândirea personalității juridice se realizează prin înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei rază teritorială își are sediul, cu excepția federațiilor care se înscriu la tribunalul din circumscripția căruia federația urmează să-și aibă sediul.
S-a mai reținut că, în condițiile Ordonanței Guvernului nr.26/2000 cu privire la asociații și fundații, Clubul Sportiv este o asociație, persoană juridică de drept privat fără scop patrimonial, iar potrivit Legii educației fizice și sportului nr.69/2000, cu modificările și completările ulterioare, Clubul Sportiv este o structură sportivă, de drept privat, fără scop lucrativ, persoană juridică nonprofit.
În consecință, instanța de fond a apreciat că este obligatoriu ca în denumirea persoanei juridice să apară denumirea de „Clubul Sportiv..........”, ținând cont că asociațiile sportive sunt structuri sportive fără personalitate juridică, iar asociațiile nu sunt structuri sportive.
Împotriva acestei încheieri a formulat apel petenta Asociația S. „L.” S. C. criticând-o pentru nelegalitate motivat de o greșită apreciere a încadrării în fapt a situației juridice deduse judecății.
S-a arătat astfel că, deși fundamentarea acțiunii s-a realizat prin dispozițiile O.G. nr. 26/2000 s-a apreciat că cererea nu poate fi primită pentru lipsa din denumire a sintagmei „Club Sportiv”, precum și datorită faptului că, asociațiile nu sunt structuri sportive, încălcându-se astfel prevederile Legii nr. 69/2000.
Apreciind ca fiind întrunite condițiile pentru înscrierea în registrul asociațiilor și fundațiilor așa cum prevede O.G. nr. 26/2000, petenta a solicitat admiterea apelului, casarea încheierii pronunțate de instanța de fond și înscrierea în registrul de evidență a persoanelor juridice fără scop patrimonial de pe lângă Judecătoria Babadag.
Analizând cauza, în raport de probatoriul administrat tribunalul reține următoarele:
Potrivit art. 1 al. 1 din O.G. nr. 26/2000 persoanele fizice și juridice care urmăresc desfășurarea unor activități de interes general sau în interesul unor colectivități ori, după caz, în interesul lor privat, nepatrimonial pot constitui asociații sau fundații în condițiile ordonanței.
Potrivit art. 5 al.1 din același act normativ asociația dobândește personalitate juridică prin înscrierea în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are sediul.
Analizând scopul și obiectivele stabilite de Asociația sportivă „L.” stipulate la art. 9 din Statutul viitoarei asociații, se constată că acesta constă în antrenarea elevilor în practicarea exercițiului fizic în diferite forme, în mod organizat, într-un sistem variat de activități sportiv –turistice cu caracter necompetițional sau competițional la nivel școlar, comunal, județean și național.
Prin urmare, instanța apreciază că scopul urmărit de viitoarea asociație nu este desfășurarea unor activități de interes general așa cum dispune art. 1 din O.G. nr. 26/2000, ci unul particular bine individualizat care privește educația fizică și practicarea sportului de către elevi, situație în care asociația trebuie să îndeplinească și condițiile speciale prevăzute de Legea nr. 69/2000 a educației fizice și a sportului.
Ori, potrivit art.6 al.2 din Legea nr. 69/2000 asociațiile sportive școlare și universitare sunt structuri sportive înființate în condițiile acestei legi, a căror activitate este coordonată de Federația Sportului Școlar respectiv de Federația Sportului Universitar, iar conform art.25 al. 1 din același act normativ asociațiile sportive sunt structuri sportive fără personalitate juridică.
Totodată, conform art. 23 din Legea nr. 69/2000 toate structurile sportive, indiferent de scopul lor specific și de forma juridică se înscriu în Registrul sportiv.
Coroborând aceste texte legale rezultă că asociațiile sportive în domeniul școlar sunt structuri sportive fără personalitate juridică pentru a căror funcționare este necesară înscrierea în Registrul Sportiv special.
Ori, prin înscrierea asociației sportive în Registrul special al asociațiilor și fundațiilor constituite conform O.G. nr.26/2000, o atare asociație ar dobândi personalitate juridică ceea ce nu poate fi primit întrucât contravine prevederilor analizate din Legea nr. 69/2000.
Față de toate aceste considerente, în temeiul art. 480 NCPC apelul formulat este privit ca nefondat și va fi respins în acest mod.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge apelul civil formulat de apelanta reclamantă ASOCIAȚIA S. „L.” S. C., prin reprezentant legal M. P., cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat F. N., cu sediul în mun. Tulcea, ..43A, jud. Tulcea, împotriva încheierii din 23 mai 2013 pronunțată de Judecătoria Babadag, în dosarul nr._, ca nefondat.
Menține sentința atacată ca legală și temeinică.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la data de 19 Iunie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
L. D. P. V. M. D. B.
Potrivit disp. art. 261 alin.2 c.p.c.
ptr. jud. V. M., aflat în C.O. semnează
Președintele instanței,
C. D. A.
Red.jud. ȘLEI
Red.dec.civ. jud. P.L.D./27.06.2013
Tehnored.gref. DB/28.06.2013/3ex.
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 57/2013.... | Plângere contravenţională. Decizia nr. 528/2013. Tribunalul... → |
|---|
