Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1006/2014. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1006/2014 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 21-10-2014 în dosarul nr. 2424/89/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1006
Ședința publică de la 21 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. M.
Grefier M.-ANIȘOARA P.
Ministerul Public reprezentat de procuror A. C. E. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. -Iași, nr. 1, reprezentată legal de domnul I. A. Ș., director general în contradictoriu cu pârâta G. P., cu domiciliul în mun. Bârlad – C.S.C. Nr.1, bld. E., nr. 19, jud. V., având ca obiect situație juridică minor – încetare măsură de protecție specială, Legea 272/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru reclamantă, consilier juridic B. M., lipsind pârâta G. P..
S-a expus referatul cauzei de către grefier care a relevat faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită :cauza este la primul termen de judecată; s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art.131 alin. 1 Cod proc. civilă, raportat la dispozițiile art. 133 alin.1 din Legea 272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilierul juridic B. M., având cuvântul, precizează că pârâta G. P. a dobândit capacitate deplină de exercițiu, este neșcolarizată și nu mai poate beneficia de serviciile de tip rezidențial pentru copii, urmând ca aceasta să beneficieze de un serviciu de tip rezidențial pentru adulți, motiv pentru care solicită admiterea acțiunii și încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului tinerei la Centrul de primire în regim de urgență pentru copiii străzii Bârlad din cadrul Complexului de servicii Comunitare nr. 1 Bârlad.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea acțiunii reclamantei și încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului tinerei G. P. de la Centrul de primire în regim de urgență pentru copiii străzii Bârlad din cadrul Complexului de servicii Comunitare nr. 1 Bârlad, având în vedere că tânăra a dobândit capacitate deplină de exercițiu și este neșcolarizată.
De asemenea, se arată că tânăra G. P. nu mai poate beneficia de serviciile de tip rezidențial pentru copii, ca urmare a gradului de handicap grav în care este încadrată, urmând ca aceasta să beneficieze de un serviciu de tip rezidențial pentru adulți din cadrul Direcției G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., care va răspunde nevoilor sale.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 395 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.09.2014 sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., prin Director general I. A. Ș., a chemat în judecată pe pârâta G. P., pentru a se pronunța asupra încetării măsurii de protecție specială a plasamentului la Centrul de primire în regim de urgență pentru copiii străzii Bârlad din cadrul Complexului de servicii Comunitare nr. 1 Bârlad.
În fapt, tânăra G. P. provine dintr-o familie monoparentală fără posibilități materiale și financiare necesare creșterii și îngrijirii unui copil încadrat în grad de handicap. Deoarece pârâta G. P. se afla în dificultate a fost necesară instituirea unei măsuri de protecție specială în cadrul Centrului de Recuperare și Reabilitare Huși, unde a locuit până în anul 2002. în același an, conform Hotărârii nr.l757/2002 a Comisiei pentru Protecția Copilului V. s-a instituit măsura de protecție specială la asistentul maternal profesionist P. L. din mun. Huși, jud. V..
Măsura de protecție specială a fost menținută până în anul 2010, când doamna P. L. nu s-a mai putut ocupa de creșterea și educarea acesteia datorită tulburărilor de comportament ce nu puteau fi controlate. Conform Sentinței civile nr. 1008/14.09.2010, P. a beneficiat de măsura plasamentului la Centrul de primire în regim de urgență pentru copiii străzii Bârlad. Familia naturală nu a menținut legătura cu P. și nu a fost vizitată de nici un membru al familiei.
Conform Certificatului nr._/02.08.2011, tânăra este încadrată în gradul de handicap grav, fiind diagnosticată cu „autism atipic, deficiență mentală profundă, QI123, tulburare a achiziției limbajului receptiv, stereotipii, mers dizarmonic, deficiență psihică".
Mama tinerei nu a fost găsită pe raza comunelor Vutcani și Hoceni, iar îngrijirea în familie nu este posibilă.
Tânăra G. P. a dobândit capacitate deplină de exercițiu, este neșcolarizată și nu mai poate beneficia de serviciile de tip rezidențial pentru copii, urmând să beneficieze de un centru de tip rezidențial pentru adulți.
În drept, au fost invocate prevederile art.72 alin.2, art.128 și art.139 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului republicată.
A fost anexat raportul de anchetă psihosocială al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. precum și celelalte documente care au stat la baza încetării măsurii de protecție specială.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Tânăra G. P., născută la 12.06.1993, beneficiază de măsura de protecție a plasamentului la Centrul de primire în regim de urgență pentru copii străzii Bârlad din cadrul Complexului de servicii comunitare nr. 1 Bârlad. Aceasta a împlinit vârsta de 18 ani, dobândind capacitate deplină de exercițiu, iar potrivit dispozițiilor art. 55 al. 2 din legea nr. 272/2004 acesta poate beneficia în continuare de măsură de protecție la cererea sa însă doar în situația în care își continuă studiile.
Pârâta este încadrată în grad de handicap grav, este neșcolarizată, urmând să beneficieze de un centru de tip rezidențial pentru adulți.
Față de cele arătate, instanța va admite cererea și va dispune încetarea măsurii de protecție de care beneficiază pârâta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., . Iași, nr. 1, jud. V. în contradictoriu cu pârâta G. P..
Dispune încetarea măsurii de protecție specială pentru tânăra G. P., născută la 12.06.1993.
Executorie.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 21 octombrie 2014.
Președinte, D. M. M. | ||
Grefier, M.-A. P. |
Red./tehnored. M.D.M. 30 Octombrie 2014
P.M.A. 30 Octombrie 2014
Ex. 5/..10.2014
| ← Pensie întreţinere. Decizia nr. 151/2014. Tribunalul VASLUI | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 1170/2014. Tribunalul VASLUI → |
|---|
