Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr. 108/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 108/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 15-09-2015 în dosarul nr. 108/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
CIVILĂ
DECIZIE Nr. 108/R/2015
Ședința publică de la 15 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. M. V.
Judecător M. C.
Judecător A. A.
Grefier A. C.
-----------------
Pe rol se află spre soluționare cererea de recurs formulată de recurenta - reclamantă B. (F. I.) E. în contradictoriu cu intimatul - pârât I. I., având ca obiect - partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial, recurs împotriva încheierii de suspendare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta B. E., legitimată în baza CI . nr._ eliberată de SPCLEP V., lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează stadiul dosarului, respectiv că acesta se află la primul termen de judecată; recursul este motivat; se solicită ca judecarea cauzei să se facă în lipsa părților.
S-au verificat înscrisurile de la dosar, după care, la interpelarea instanței recurenta arată că nu are cereri prealabile de formulat.
Având cuvântul asupra probelor, recurenta precizează că nu dorește administrarea de probe în această fază procesuală.
Nefiind cereri asupra cărora instanța să se pronunțe, probe de administrat, tribunalul constată finalizata etapa cercetării judecătorești, apreciază dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea motivelor de recurs.
Recurenta B. E. solicită admiterea recursului și reluarea judecății cauzei pe fond, pentru finalizarea procesului de partaj.
Tribunalul declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele,
Prin încheierea de ședință din data de 14.05.2015 Jud. V. a suspendat judecarea cererii reclamantei B. E., în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 Cod pr. civilă, apreciind că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părților, prin neîndeplinirea unor obligații prevăzute de lege și stabilite în sarcina lor, respectiv nu s-au depus la dosar actele de proprietate ale imobilului.
Împotriva încheierii de suspendare a declarat recurs reclamanta B. E., apreciind că soluția instanței este nelegală și netemeinică iar sancțiunea suspendării încalcă dispozițiile art. 22 alin. 2 Cod pr. civilă, precum și liberul acces la justiție prin faptul că pârâtul, nu are niciun interes să împartă bunul, și nici nu permite accesul la imobil pentru a fi obținută autorizația de construcție, aspecte ce fac imposibilă continuarea litigiului.
Analizand actele si lucrarile dosarului, hotararea recurata,prin prisma motivelor de recurs si a dispozitiilor legale aplicabile, tribunalul retine urmatoarele:
Solutia pronuntata de prima instanta este nelegala si netemeinica.
Suspendarea judecarii cauzei in baza disp. art.242 al.1 Cd.pr.civ. poate fi dispusa doar daca obligatia procesuala a reclamantului nu este indeplinita si este de natura sa impiedice instanta in desfasurarea normala a judecatii. Dispozitiile privitoare la suspendarea judecatii cauzei sunt incidente numai daca legea procedurala nu prescrie o sanctiune specifica pentru neindeplinire unei anumite obligatii procesuale.
Astfel, neindeplinirea obligatiei de infatisare a unui inscris nu poate atrage suspendarea judecatii cauzei deoarece instanta poate trece la judecata, urmand ca in functie de aceasta conduita sa decida asupra temeiniciei cererii.
F. de cele aratate, Tribunalul constata ca este incident motivul de recurs prev. de art.488 al.5 Cd.pr.civ, instanta de fond pronuntand incheierea recurata cu incalcarea regulilor de procedura.
Asa fiind, Tribunalul va admite recursul formulat, va casa incheierea pronuntata de Judecatoria V. la data de 14.05.2015 si va trimite cauza pentru continuarea judecatii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta BURUIANA E. împotriva încheierii din data de 14.05.2015 a Judecătoriei V..
Casează încheierea recurată și trimite cauza pentru continuarea judecății Judecătoriei V..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15 septembrie 2015.
Președinte, O. M. V. | Judecător, M. C. | Judecător, A. A. |
Grefier, A. C. |
Red. jud. AA/30.09.2015
4 ex./..09.2015
Judecător fond: E. D. M.
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1622/2015. Tribunalul... | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1537/2015. Tribunalul... → |
|---|
