Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1539/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1539/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 05-11-2015 în dosarul nr. 1539/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 1539/2015
Ședința publică de la 05 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. C.
Grefier O. P.
Ministerul Public reprezentat de procuror R. G.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamant DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V. în contradictoriu cu pârâții C. P. G. și C. L.-M., având ca obiect instituire măsură de protecție specială.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat reclamanta, prin consilier juridic A. D., lipsă fiind pârâții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că procedura de citare este legal îndeplinită; dosarul este la al doilea termen de judecată; s-a solicitat judecata în lipsă.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța declară cercetarea judecătorească finalizată, și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic A. D. solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate în familie, pentru copilul C. A. A. I., cu respectarea următoarelor obligații: participarea copilului la consiliere socială și juridică pentru a preîntâmpina repetarea faptelor cu caracter penal,interzicerea de avea legături cu copiii cu care a săvârșit fapta penale.
Reprezentantul Ministerului Publică solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Instanța a declarat dezbaterile închise și a lăsat cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 394 alin.1 C.pr.civ., dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe cu nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a chemat în judecată pe pârâții C. P.-G., CNP:_ și C. L.-M., cu domiciliul în .. V., solicitând instituirii măsurii de protecție specială a supravegherii specializate în familie pentru copilul C. A.-A.-I., născut la data de 18.04.2004, CNP:_, fiul lui C. P.-G. și C. L.-M..
În motivarea cererii arată:
În fapt, copilul C. A.-A.-I., clinic sănătos, născut la data de 18.04.2004, fiul lui ui C. P.-G. și C. L.-M., este elev în clasa a V-a, în cadrul Liceului Tehnologic „P. R.,, din ..
Prin adresa cu nr. 2088/P/2014/16.01.2015, înregistrată la Direcția G. de Asistentă Socială și Protecția Copilului V., cu nr. 2768/30.01.2015, emisă P. de pe lângă Judecătoria Huși, jud. V., instituția reclamantei a fost sesizată pentru a lua măsurile legale ce se impun în conformitate cu Legea nr. 272/2004, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, pentru copilul.
În perioada aprilie-august 2014, persoane necunoscute au pătruns prin escalacarea geamului în locuința numitului M. C., din ., au sustras mai multe bunuri în valoare de 80 lei. Din cercetările efectuate a rezultat faptul că, în cursul lunii iulie 2014, în mod repetat copiii R. A., A. A., A. M.-C., C. G.-S. și C. A.-A.-I. au sustras 2 lanterne, un aparat foto, 2 cutii din tablă, 2 perechi de ochelari, un calculator de buzunar, un penar cu pixuri și creioane, un ceas și o agendă, bunuri în valoare de 80 lei. Copiii au recunoscut fapta și prejudiciul a fost recuperat.
Din adresa mai sus menționată, mai reiese că, prin referatul organului de
cercetare penală, din data de 20.11.2014, de asemenea și prin Rezoluția procurorului,s-a dispus neînceperea urmării penale față de copilul în cauză, deoarece la data săvârșirii faptei nu avea vârsta legală pentru a fi antrenată răspunderea penală.
Părinții copilului au fost de acord cu instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate, conform acordurilor înregistrate la D.G.A.S.P.C. V., cu nr._/_/03.04.2015.
Ulterior, părinții și copilul au fost citați la sediul Comisiei pentru Protecția V., în vederea audierii și instituirii măsurii de protecție specială a supravegherii spcializate, dar aceștia nu au dat curs invitației.
Din ancheta socială emisă de Primăria corn. Vetrișoaia, jud. V., reiese că, împreună cu cei 2 copii sunt respectați în comunitate, conviețuiesc în bune condiții, atât cu vecinii cât și cu ceilalți cetățeni, fapta săvârșită de copil fiind un izolat, pe care toți îl regretă. Copilul regretă fapta, pe care o consideră un eveniment izolat, pe care toți îl regretă. Copilul regretă fapta, pe care o consideră un gest necugetat, nerealizând la momentul acela, ce prejudicii morale îi aduce, de și familiei.
Familia locuiește într-un imobil proprietate personală, format din 3 camere, și alte anexe, modest mobilate și întreținute după posibilitățile acestora, iar veniturile familiei sunt formate din alocația de stat a copilului și veniturile obținute din terenului agricol și creșterea animalelor. Având în vedere situația prezentată, împrejurările care au condus la săvârșirea se datorează teribilismului vârstei, a unei insuficiente supravegheri din partea tatălui și a influenței negative pe care a avut-o anturajul.
În drept, reclamanta își întemeiază cererea pe dispozițiile pe dispozițiile art. 59 lit c, art. 65 alin 2, art. 71, art. 84,, și următoarele și art. 139, din Legea nr. 272/2004, privind protecția și drepturilor copilului, republicată
În conformitate cu prevederile art. 140 din Legea nr. 272/2004 prezenta acțiune este scutită de taxă judiciară de timbru.
Pârâții, legal citați, nu au depus întâmpinare.
Examinând actele dosarului, instanța constată următoarele:
În fapt, conform Ordonanțe de clasare nr. 2088/P/2014 din data de 20.11.2014 emisă de P. de pe lângă Judecătoria Huși, minorul C. A. A. I. a sustras, împreună cu alți copii, mai multe bunuri aparținând numitului M. C.. La data săvârșirii faptei, în luna 2014, copilul nu împlinise vârsta de 14 ani și nu răspundea penal pentru fapta sa ( fila 27 dosar).
În drept, potrivit art. 71 din Legea nr. 272/2004 republicată:
(1) ”Măsura de supraveghere specializată se dispune în condițiile prezentei legi față de copilul care a săvârșit o faptă penală și care nu răspunde penal.
(2) În cazul în care există acordul părinților sau al reprezentantului legal, măsura supravegherii specializate se dispune de către comisia pentru protecția copilului, iar, în lipsa acestui acord, de către instanța judecătorească”.
Deși părinții au fost convocați de către Comisia pentru Protecția Copilului V., la data întrunirii comisiei, nu s-au prezentat. Minorul, deși nu răspunde penal, se impune a fi sub supravegherea vigilentă a părinților săi, pentru a preîntâmpina săvârșirea de alte fapte cu caracter penal.
Raportat la cele expuse, tribunalul constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de legea specială pentru instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate pentru copilul C. A. A. I., fiul pârâților, constând în obligația părinților de a menține copilul în familia naturală, de a asigura participarea acestuia la consilierea socială și juridică pentru a preîntâmpina repetarea faptelor cu caracter penal și de a se asigura că nu va lua legătura cu copii care a săvârșit fapta penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă, formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V. reprezentată de director general A. Ș., în contradictoriu cu pârâții C. P. G., CNP_ și C. L. M., CNP_, cu domiciliul legal în .. V..
Dispune instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate față de copilul C. A. A. I., născut la 18.04.2004, CNP_, prin impunerea următoarelor obligații pentru minor, respectiv:
- participarea la consiliere socială și juridică pentru preîntâmpinarea repetării comiterii faptelor cu caracter penal,
- interzicerea de a avea legături cu copiii cu care a săvârșit fapte penale
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.11.2015.
Președinte, O. C. | ||
Grefier, O. P. |
Red. O.C./12.11.2015
Tehnored. O.P.
6ex/4com.
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1538/2015. Tribunalul... | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1549/2015. Tribunalul... → |
|---|
