Reexaminare anulare cerere. Decizia nr. 440/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 440/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 14-04-2015 în dosarul nr. 5678/189/2014/a1
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
CIVILĂ
DECIZIE Nr. 440/2015
Ședința publică de la 14 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. A.
Judecător D. E. S.
Grefier A. C.
--------------
Pe rol se află spre soluționare cererea de apel formulată de apelantul - reclamant P. G. în contradictoriu cu intimații - pârâți P. T., P. S. și C. O., împotriva încheierii din data de 19-01-2015 pronunțată de Judecătoria Bârlad, având ca obiect - reexaminare anulare cerere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează stadiul dosarului, respectiv faptul că dosarul a fost suspendat la termenul din data de 17 martie 2015, în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod pr. civilă, iar la data de 01.04.2015 apelantul a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei; apelul vizează încheierea de ședință din data de 19.01.2015 a Jud. Bârlad prin care s-a respins cererea petentului P. Gh., de reexaminare a încheierii de anulare din data de 08.12.2014, pronunțată în dosarului nr._ 14; s-a solicitat ca judecarea cauzei să se facă în lipsa părților;
S-au verificat actele de la dosar după care, având în vedere cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de apelantul P. Gh., împrejurarea că prin cererea formulată s-a solicitat ca judeca cauzei să se facă în lipsă, apreciază cererea ca fiind admisibilă, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 415 (1) Cod pr. civilă pentru repunerea dosarului pe rol și continuarea judecății apelului.
Din oficiu, la acest termen de judecată, tribunalul invocă excepția inadmisibilității căii de atac a apelului, întrucât împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată se poate exercita doar calea de atac a reexaminării, prin urmare încheierea prin care s-a respins cererea de reexaminare este definitivă, nefiind susceptibilă cu calea de atac a apelului.
Tribunalul, declară dezbaterile închise și reține dosarul spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele,
Prin încheierea de ședință din data de 19.01.2015 prima instanță a respins ca nefondată cererea petentului P. Gh. G., de reexaminare a încheierii de anulare, pronunțată la data de 08.12.2014 în dosarul civil nr._ 14 al Jud. Bârlad.
Prima instanță a reținut că cererea de reexaminare este nefondată, apreciind că în mod corect în faza de regularizare a cererii a fost anulată acțiunea reclamantului, întrucât acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a o timbra cu suma de 82 lei.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel petentul P. G., apreciind că în mod nelegal prima instanță a respins cererea de reexaminare.
La termenul de judecată din 14.04.2015 instanța a invocat din oficiu excepția inadmisibilității căii de atac a apelului și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Analizand actele si lucrarile dosarului,hotararea apelata, prin prisma motivelor de apel si a dispozitiilor legale aplicabile, tribunalul retine urmatoarele:
Cu privire la exceptia inadmisibilitatii caii de atac a apelului declarat de P. G., Tribunalul constata ca aceasta este intemeiata.
Potrivit disp. art.200 al.4 din Cd.pr.civ.,împotriva incheierii de anulare, reclamantul poate numai cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicarii incheierii”.
Cererea se solutioneaza prin incheiere definitiva data in camera de consiliu.
Cererea de reexaminare are natura juridica a unei cai de atac, reclamantul avand la dispozitie doar aceasta cale de atac impotriva incheierii de anulare, nu si cea a apelului sau recursului.
Asa fiind, Tribunalul va admite exceptia inadmisibilitatii caii de atac a apelului si, in baza art.480 al.1 Cd.pr.civ., va respinge apelul declarat de P. G. impotriva incheierii civile pronuntate in dosarul nr._ 14 a Judecatoriei Barlad.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția inadmisibilității căii de atac a apelului.
Respinge apelul declarat de P. G. împotriva încheierii civile din dosarul nr._ 14 a Judecătoriei Bârlad.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 14 aprilie 2015.
Președinte, A. A. | Judecător, D. E. S. | |
Grefier, A. C. |
Red. jud. AA/04.05.2015
6 ex./..05.2015
Judecător fond: M. R.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 51/2015. Tribunalul VASLUI | Plângere contravenţională. Decizia nr. 489/2015. Tribunalul... → |
|---|
