Situaţie juridică minor. Sentința nr. 568/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 568/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 568/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 568
Ședința publică de la 18 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. M.
Grefier M.-ANIȘOARA P.
Ministerul Public reprezentat de procuror G. R. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamant DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. - Iași, nr. 1, în contradictoriu cu pârâții S. P. F., cu domiciliul legal în corn. Poienești, jud. V. și S. P. LUCREȚIA, cu domiciliul în loc. Oțelu R., ., ., jud. C. S., având ca obiect situație juridică minor - menținere măsură de protecție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, consilier juridic O. C., cu delegație la dosar, lipsind pârâții S. P. F. și S. P. Lucreția.
S-a expus referatul cauzei de către grefier care a relevat faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită; cauza se află la al patrulea termen de judecată; s-au depus precizări din partea Primăriei Oțelu R., s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
S-au analizat actele și lucrările dosarului, după care:
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art.131 alin. 1 Cod proc. civilă, raportat la dispozițiile art. 133 alin.1 din Legea 272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilierul juridic O. C. I., având cuvântul, față de înscrisurile depuse la dosar solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, menținerea măsurii de protecție specială, respectiv înlocuirea plasamentului în regim de urgență pentru copilul S. P. M. de la asistentul maternal profesionist O. C. cu măsura plasamentului la același asistent maternal profesionist, acordarea alocației de plasament conform art. 128 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, exercitarea drepturilor și obligațiilor părintești de către directorul general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. și stabilirea cuantumului contribuției lunare a pârâților la întreținerea copilului sau obligarea acestora să presteze acțiuni sau lucrări de interes local în conformitate cu prevederile legale.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea cererii reclamantei și menținerea măsurii de protecție specială, respectiv înlocuirea plasamentului în regim de urgență pentru copilul S. P. M. de la asistentul maternal profesionist O. C. cu măsura plasamentului la același asistent maternal profesionist, acordarea alocației lunare de plasament pentru copil, exercitarea drepturilor și obligațiilor părintești de către directorul general al reclamantei și stabilirea cuantumului contribuției lunare a pârâților la întreținerea copilului sau obligarea acestora să presteze acțiuni sau lucrări de interes local în conformitate cu prevederile legale.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 395 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.09.2014 sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., prin Director general I. A. Ș., a chemat în judecată pe pârâta S. P. Lucreția, CNP._ și pârâtul S. P. Florinei, CNP._, pentru a se pronunța asupra menținerii măsurii de protecție specială, înlocuirea plasamentului în regim de urgență pentru copilul S. P. M. de la asistentul maternal profesionist O. C. cu măsura plasamentului la același asistent maternal profesionist, acordarea alocației de plasament conform art. 128 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, exercitarea drepturilor și obligațiilor părintești de către directorul general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. și stabilirea cuantumului contribuției lunare a pârâților la întreținerea copilului sau obligarea acestora să presteze acțiuni sau lucrări de interes local în conformitate cu prevederile art. 67 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată.
În fapt, copilul S. P. Mihăițâ, născut la data 17.05.2001, CNP._, fiul lui S. P. Florinei și S. P. Lucreția, beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului în regim de urgență, la asistent maternal profesionist O. C., conform Dispoziției nr. 8184/26.08.2014, emisă de directorul general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V.. Reclamanta arată faptul că minorul din prezenta cauză a beneficiat de măsură de protecție specială, respectiv plasament la asistent maternal profesionist C. Tincuța F., potrivit Hot. nr. 179/15.04.2011 a Comisiei pentru Protecția Copilului V.. Prin declarația înregistrată cu nr._/20.08.2014, asistentul maternal profesionist C. Tincuța F., declară că din motive financiare nu se mai poate ocupa de creșterea și educarea copilului S. P. M. și nici de fratele acestuia. Potrivit anchetei sociale nr. 2655/29.08.2014, realizată de Primăria . ca mama copilului, doamna S. P. Lucreția nu mai locuiește pe raza comunei și nu se cunosc alte amănunte. Din aceeași anchetă socială reiese și faptul că tatăl copilului nu primește ajutor social, nu realizează venituri și este consumator de băuturi alcoolice. De asemenea, prin declarația înregistrată sub nr._/29.08.2014, domnul S. P. F., susține că nu deține condiții materiale și posibilități financiare, care să-i permită să se ocupe de creșterea, îngrijirea și educarea copilului S. P. M., este despărțit de soția sa și locuiește în casa părintească împreună cu un frate.
Mai mult, se precizează de către reclamantă faptul că nu au fost identificate rude până la gradul IV ale copilului din prezenta cauză care să dorească și să poată să se ocupe de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia. D. pentru care a fost identificat asistentul maternal profesionist, O. C., atestat cu nr. 341/10.08.2012 eliberat de Comisia pentru Protecția Copilului V., care dorește să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului S. P. M., manifestând interes crescut și disponibilitate.
Potrivit prevederilor art. 139 din Legea nr. 272/2004, asistentul social din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a întocmit raportul de evaluare psihosocială privind copilul S. P. M..
În concluzie, având în vedere situația prezentată, reclamanta solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, menținerea măsurii de protecție specială, respectiv înlocuirea plasamentului în regim de urgență pentru copilul S. P. M. de la asistentul maternal profesionist O. C. cu măsura plasamentului la același asistent maternal profesionist, acordarea alocației de plasament conform art. 128 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea dreptului copilului, republicată, exercitarea drepturilor și obligațiilor părintești de către directorul general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. și stabilirea cuantumului contribuției lunare a pârâților la întreținerea copilului sau obligarea acestora să presteze acțiuni sau lucrări de interes local în conformitate cu prevederile art. 67 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată.
În drept, au fost invocate prevederile art. 62 alin. 1) litera (b), art. 65 alin. 2) litera (a), art. 66 alin (3), art. 67, art. 128, art.139 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea dreptului copilului, republicată.
A fost anexată documentația care a stat la baza solicitării menținerii măsurii de protecție specială.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Copilul S. P. M. s-a născut la 17.05.2001 din căsătoria pârâților, având stabilită filiația față de ambii părinți.
Copilul beneficiază de măsura de protecție a plasamentului din anul 2011 când s-a solicitat luarea unei măsuri de protecție din cauza lipsei resurselor financiare, a spațiului locativ sigur și a locului de muncă stabil. De asmenea, s-a arătat că pârâtul a manifestat un comportament agresiv, fizic și verbal față de soție și copii săi, aceștia fiind nevoiți de nenumărate ori să părăsească domiciliul. Astfel copilul a fost plasat la amp C. Tincuța care în 2014 a declarat că nu mai are posibilități financiare pentru a se ocupa de creșterea și îngrijirea copilului, fiind identificat amp O. C. unde minorul a fost plasat în regim de urgență.
Față de cele arătate din care rezultă că minorul S. P. M. este un copil în dificultate, Tribunalul va admite cererea reclamantei și va înlocui măsura plasamentului în regim de urgență cu măsura plasamentului la asistentul maternal profesionist O. C..
Instanța va aplica și dispozițiile art. 66 și 128 din legea nr.272/2004.
În temeiul art. 67 al. 2 din legea nr. 272/2004, instanța va obliga pârâții să presteze în favoarea comunității locale ore de muncă pe durata măsurii de protecție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă, formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V., în contradictoriu cu pârâții S. P. F. și S. P. Lucreția.
Dispune înlocuirea măsurii de protecție a plasamentului în regim de urgență pentru copilul S. P. M., născut la 17.05.2001, CNP_ cu plasamentul la asistentul maternal profesionist O. C..
Dispune ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate, respectiv îndeplinite de directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
Dispune acordarea alocației de plasament prevăzută de art. 128 din legea nr. 272/2004.
Obligă pârâții să presteze, pentru întreținerea minorului, câte 20 ore lunar în acțiuni sau lucrări de interes local, pe durata aplicării măsurii de protecție specială, pe raza administrativ teritorială a comunei Poienești, jud. V..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 martie 2015.
Președinte, D. M. M. | ||
Grefier, M.-A. P. |
Red./tehnored. M.D.M . 23 Martie 2015
Red. P.M.A. 23 Martie 2015
Ex. 6/ . .03.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 573/2015. Tribunalul VASLUI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 569/2015. Tribunalul VASLUI → |
|---|
