Situaţie juridică minor. Sentința nr. 569/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 569/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 569/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 569
Ședința publică de la 18 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. M.
Grefier M.-ANIȘOARA P.
Ministerul Public reprezentat de procuror G. R. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamant DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. - Iași, nr. 1, în contradictoriu cu pârâta M. E., cu domiciliul în .. V., având ca obiect situație juridică minor - situație juridică minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, consilier juridic B. M., cu delegație la dosar, lipsind pârâta M. E..
S-a expus referatul cauzei de către grefier care a relevat faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită; cauza se află la al doilea termen de judecată; s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
S-au analizat actele și lucrările dosarului, după care:
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art.131 alin. 1 Cod proc. civilă, raportat la dispozițiile art. 133 alin.1 din Legea 272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilierul juridic B. M., având cuvântul, față de înscrisurile depuse la dosar solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, înlocuirea măsurii de protecție specială, respectiv plasamentul în regim de urgență al copilului M. I. V. cu plasamentul la asistentul maternal profesionist M. G., acordarea alocației de plasament, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești directorului Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului V. și obligarea mamei să presteze acțiuni sau lucrări de interes local între 20 și 40 de ore lunar în conformitate cu prevederile legale.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea cererii reclamantei și înlocuirea măsurii de protecție specială, respectiv plasamentul în regim de urgență al copilului M. I. V. cu plasamentul la asistentul maternal profesionist M. G., acordarea alocației de plasament, delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești directorului general al reclamantei și obligarea mamei să presteze acțiuni sau lucrări de interes local între 20 și 40 de ore lunar în conformitate cu prevederile legale.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 395 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.01.2015 sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a chemat în judecată pe pârâta M. E., CNP_, pentru a se pronunța asupra situației juridice a copilului M. I. V., născut la data de 19.02.2000, CNP_, fiul lui M. E.. Filiația față de tată nu a fost stabilită.
În fapt, copilul M. I. V. provine dintr-o relație liberă a mamei iar filiația față de tată nu a fost stabilită.
În prezent copilul se află în dificultate, este lipsit de ocrotire părintească, deoarece filiația față de tată nu a fost stabilită, mama nu are venituri, nu are locuință și nu prezintă garanții morale. Copilul a beneficiat de măsura plasamentului la bunica maternă Zanoschi G., cu domiciliul în ., conform Sentinței civile nr. 356/09.04.2014 emisă de Tribunalul V., iar în luna iunie 2014 bunica a decedat conform certificatului deces ., nr._, emis la data de 16.06.2014 de Primăria Comunei Vinderei. Mama copilului se află în . o relație cu un bărbat care nu-1 acceptă pe I. V. în familie iar copilul datorită comportamentului imoral și consumului repetat de băuturi alcoolice de către mama sa, refuză contactul cu aceasta.
În data de 03.11.2014 copilul a fost adus la Centrul de primire în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat și exploatat Bârlad de către unchiul său Zanoschi C. care a declarat că nu se poate ocupa de creșterea și educarea nepotului său dorind să plece în străinătate.
Nu au fost identificate rude până la gradul IV care să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului.
S-a procedat la instituirea plasamentului în regim de urgență la asistentul maternal profesionist M. G., cu domiciliul în ., conform dispoziției în regim de urgență nr._/24.11.2014 emisă de directorul DGASPC V..
În concluzie, având în vedere situația prezentată, reclamanta solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, înlocuirea măsurii de protecție specială, respectiv plasamentul în regim de urgență al copilului M. I. V. cu plasamentul la asistentul maternal profesionist M. G., acordarea alocației de plasament conform art. 128 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului republicată, cu modificările și completările ulterioare (articol modificat conform Ordonanței de Urgență nr.65/20.10.2014), delegarea exercițiului drepturilor și obligațiilor părintești, directorului Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului V., obligarea mamei să presteze acțiuni sau lucrări de interes local între 20 și 40 de ore lunar în conformitate cu prevederile art.67 alin.2 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului republicată.
În drept, au fost invocate prevederile art.62 alin. l lit. b, art.66 alin.3, art.67 alin.2, art.70 alin.3, art. 128 și art. 139 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
A fost anexată documentația care a stat la baza solicitării privind situația juridică a minorului.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Copilul M. I. V. s-a născut la 19.02.2000 din relația de tip uniune liberă a pârâtei, având stabilită filiația numai față de mamă.
Copilul este lipsit de ocrotire părintească având în vedere că filiația față de tată nu a fost stabilită, iar mama nu are condiții materiale și garanții morale de creștere a copilului. Minorul este beneficiar de măsura de protecție a plasamentului la bunica maternă care însă a decedat. Copilul a fost adus la sediul reclamantei de un unchi matern care a declarat că nu are posibilitatea să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului deoarece intenționează să plece în străinătate.
În prezent, mama întreține o relație cu un alt bărbat care nu îl acceptă pe copil în familie, însă și acesta nu vrea să țină legătura cu mama sa din cauza comportamentului imoral al acesteia și a consumului de băuturi alcoolice. În aceste condiții a fpst identificat amp M. G. care a fost de acord să se ocupe de creșterea și educarea minorului.
Față de cele arătate din care rezultă că minorul M. I. V. este un copil în dificultate, Tribunalul va admite cererea reclamantei și va înlocui măsura plasamentului în regim de urgență cu măsura plasamentului la asistentul maternal profesionist M. G..
Instanța va aplica și dispozițiile art. 66 și 128 din legea nr.272/2004.
În temeiul art. 67 al. 2 din legea nr. 272/2004, instanța va obliga pârâta să presteze în favoarea comunității locale ore de muncă pe durata măsurii de protecție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă, formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V., în contradictoriu cu pârâta M. E..
Dispune înlocuirea măsurii de protecție a plasamentului în regim de urgență pentru copilul M. I. V., născut la 19.02.2000, CNP_ cu plasamentul la asistentul maternal profesionist M. G..
Dispune ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate, respectiv îndeplinite de directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
Dispune acordarea alocației de plasament prevăzută de art. 128 din legea nr. 272/2004.
Obligă pârâta să presteze, pentru întreținerea minorului, câte 20 ore lunar în acțiuni sau lucrări de interes local, pe durata aplicării măsurii de protecție specială, pe raza administrativ teritorială a comunei Vinderei, jud. V..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 martie 2015.
Președinte, D. M. M. | ||
Grefier, M.-A. P. |
Red./tehnored. M.D.M. 23 Martie 2015
P.M.A. 23 Martie 2015
Ex. 5/..03.2015
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 568/2015. Tribunalul VASLUI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 294/2015. Tribunalul VASLUI → |
|---|
