Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1256/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1256/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 1256/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1256
Ședința publică de la 22 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. A. C.
Grefier D. T.
Ministerul Public reprezentat de procuror G. R.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., prin reprezentant legal, cu sediul în mun. V., Șoseaua Națională V.-Iași nr. 1, jud. V., în contradictoriu cu pârâtul S. C.-F., CNP_, cu domiciliul în ., jud. V.,având ca obiect încetarea măsurii de protecție specială- Legea nr. 272/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin consilier juridic B. M., cu delegația de reprezentare depusă la dosar ,lipsă fiind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care invederează faptul că procedura de citare este legal îndeplinită; dosarul se află la primul termen de judecată; se solicită judecata în lipsă.
S-au citit și verificat actele și lucrările dosarului, după care;
Având în vedere că este primul termen de judecată la care procedura de citare este legal îndeplinită cu toate părțile, în temeiul art. 131 al.1 N.C.P.C. raportat cu art. 133 al. 1 din Legea 272/2004, instanța, verificându-și din oficiu competența, constată că Tribunalul V. este competent din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Tribunalul, ținând cont de împrejurările cauzei, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil, în temeiul dispozițiilor art. 238 alin.1 NCPC, estimează durata cercetării procesului la o zi.
Instanța întreabă părțile dacă mai au alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză.
Reprezentantul reclamantei, având cuvântul, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv a celor care au fost atașate deja cererii de chemare în judecată și declară că nu mai are alte probe de propus sau alte cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că este de acord cu proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă și declară că nu mai are alte probe de propus sau alte cereri de formulat.
În baza art. 258 C.pr.civilă încuviințează proba cu acte solicitată de reclamantă prin reprezentant legal ca fiind utilă și admisibilă pentru o justă soluționare a cauzei.
Instanța ia act de faptul că pârâții nu au depus întâmpinare la dosar, drept pentru care constată că aceștia sunt decăzuți din dreptul de a mai propune probe, conform art. 208 alin. 2 Cod Proc. Civ.
Văzând declarația părților că nu mai au cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat, președintele completului în temeiul disp. art.244 N.C.P.C. constată terminată cercetarea judecătorească și, în temeiul dispozițiile art. 392 alin. 1 Cod procedură civilă, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reprezentantul reclamantei, având cuvântul,arată că în caza de față minorul se află în dificultate, fiind lipsită de ocrotirea părintească, motiv pentru care solicită instanței admiterea cererii așa cum a fost ea formulată iar prin hotărârea ce va fi pronunțată să se dispună asupra încetării măsurii de protecție specială a plasamentului, pentru tânărul S. C.-F., de la asistentul maternal profesionist M. Nuța, cu domiciliul în ., jud. V. și sistarea alocației lunare de plasament.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, consideră că cererea reclamantei este întemeiată dat fiind întregul materialul probator administrat în cauză din care rezultă că motivele instituirii măsurii plasamentului în regim de urgență persistă astfel că reintegrarea minorului în familia sa naturală nu este posibilă.
Din aceste considerente pune concluzii de admitere a acțiunii reclamantei, așa cum a fost ea formulată.
Tribunalul, conform art. 394 Cod procedură civilă, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, când;
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. în contradictoriu cu S. C. F.,a solicitat încetărea măsurii de protecție specială a plasamentului, pentru tânărul S. C.-F., de la asistentul maternal profesionist M. Nuța, cu domiciliul în ., jud. V. și sistarea alocației lunare de plasament.
În fapt, se reține că tânărul S. C.-F., născut la data de 11.02.1996, beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului, la asistentul maternal profesionist M. Nuța, conform Sentinței Civile nr. 307/26.03.2014, emisă de Tribunalul V., în dosarul cu nr._, deoarece părinții acestuia nu erau interesați a se ocupa de creșterea și îngrijirea tânărului.
în urma reevaluării cazului, tânărul a finalizat clasa a XII-a, la zi, la Liceul
tehnologic „ Ghenuța C.,, M., jud. V. și nu-și mai continuă
studiile.i
Prin cererea cu nr._/15.07.2015, înregistrată la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., tânărul S. C.-F., a solicitat încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului, deoarece a finalizat cursurile clasei a XII-a, de asemenea acesta dorește să plece la muncă împreună cu sora sa, în Anglia.
Având în vedere situația prezentată, tânărul în cauză nu mai îndeplinește condițiile prevăzute de art. 54 alin 2, din Legea nr. 272/2004, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, pentru menținerea măsurii de protecție specială a plasamentului.
În drept,reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 54 alin 2, art. 65, alin 2, 73, alin 3, art. 128 și art. 139, din Legea nr. 272/2004, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosarul cauzei documentația întocmită cu prilejul verificării situației psihosociale a copilului.
Pârâtul legal citați nu s-au prezentat în fața instanței.
Analizând cererea reclamantei, în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
În fapt, tânărul S. C.-F., născută la 11.02.1996, beneficiază de măsura de protecție a plasamentului la asistentul maternal profesionist M. Nuța, conform sentinței civile nr. 307/26.03.2014 a Tribunalului V..
Acesta a împlinit vârsta de 18 ani, dobândind capacitate deplină de exercițiu, iar prin cererea înregistrată sub nr._/15.07.2015 la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a solicitat încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului deoarece a finalizat cursurile clasei a XII-a și dorește să plece la muncă, împreună cu sora sa, în Anglia.
În drept, potrivit dispozițiilor art. 55 alin. 2 din legea nr. 272/2004, tânărul care a dobândit capacitate deplină de exercițiu poate beneficia în continuare de măsură de protecție la cererea sa, însă doar în situația în care își continuă studiile, urmând a beneficia de o măsură de protecție pentru adulți.
Însă, reține Tribunalului că cererea pârâtului a fost tocmai în sensul de a înceta măsura plasamentului deoarece nu dorește să continue studiile, că să plece la muncă în străinătate.
Față de aceste considerente de fapt și de drept, instanța va admite cererea și va dispune încetarea măsurii de protecție de care beneficiază pârâtul.
În virtutea principiului disponibilității, va lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V., prin reprezentant legal, cu sediul în mun. V., Șoseaua Națională V.-Iași nr. 1, jud. V., în contradictoriu cu pârâtul S. C.-F., CNP_, cu domiciliul în ., jud. V..
Dispune încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului, pentru tânărul S. C.-F., la asistentul maternal profesionist M. Nuța.
Dispune sistarea acordării alocației de plasament.
Executorie.
Cu drept de a formula cerere de apel, care se va depune la Tribunalul V., în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.07.2015.
Președinte, O. A. C. | ||
Grefier, D. T. |
Red./tehnored.C.O.A
Ex.5/28.09.2015
Emis 3
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1227/2015. Tribunalul... | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1373/2015. Tribunalul... → |
|---|
