Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 140/2012. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 140/2012 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 01-02-2012 în dosarul nr. 140/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVIL
Sentință civilă Nr. 140/2012
Ședința publică de la 01 Februarie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. E. S.
Grefier L.-C. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantul N. B., cu domiciliul în Bârlad, ., ., ., cu reședința în .. V., având ca obiect exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine) repunere pe rol.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele: dosar repus pe rol și procedura de citare cu părțile este completă.
S-au analizat actele și lucrările dosarului, după care;
Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a Tribunalului V. în ceea ce privește soluționarea prezentei cauze, în raport de dispozițiile art. 133 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, având în vedere faptul că în prezenta cauză se solicită recunoașterea pe teritoriul României a efectelor unei hotărâri penale, după care lasă dosarul în pronunțare, urmând a delibera cu privire la excepția respectivă.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus reclamantul N. B. a solicitat recunoașterea pe teritoriul României a efectelor sentinței penale FN/24.06.2002 a tribunalului Corecțional din Rouen -4 CF, Franța prin care a fost condamnat la o pedeapsă de 4 luni închisoare cu suspendare, așa cum rezultă din fișa de cazier, sentință în a cărei posesie nu a putut intra, cu toate că a făcut mai multe demersuri în acest sens la IPJ V..
Tribunalul V., verificându-și din oficiu competența generală, materială și teritorială în soluționarea prezentei cereri, așa cum obligă art. 159 indice 1 alin. 4 C. proc.civilă, a constatat că în raport de prevederile Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, art. 133, nu este competent material, necompetență care a fost invocată pe cale de excepție întrucât este de ordine publică, pentru următoarele considerente:
Potrivit Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, recunoașterea și executarea hotărârilor penale și a actelor judiciare străine se face în conformitate cu procedura reglementată în Titlul V, capitolul I din acest act normativ.
Dispoziții legale incidente:
ART. 130
(1) În sensul prezentului capitol, prin hotărâre penală străină se înțelege o hotărâre pronunțată de instanța competentă a unui alt stat.
(2) În sensul prezentului capitol, prin act judiciar străin se înțelege un act judiciar care emană de la o autoritate judiciară străină competentă.
(3) Competența instanței sau autorității judiciare străine se verifică prin intermediul Ministerului Justiției.
ART. 133
Procedura specială de recunoaștere pe cale principală
(1) Recunoașterea hotărârilor penale pronunțate de instanțele judecătorești din străinătate sau a altor acte judiciare străine se poate face și pe cale principală, de către instanța de judecată sesizată în acest scop de către condamnat sau de către procuror.
(2) În acest caz, competența aparține judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială se află condamnatul.
Pentru aceste motive, tribunalul va admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului V., invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cererii formulate de reclamantul N. B., având ca obiect recunoaștere sentință penală FN/24.06.2002 pronunțată de Tribunalul Corecțional din Rouen – 4 CH, Franța, în favoarea Judecătoriei Bârlad.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului V., invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cererii formulate de reclamantul N. B., având ca obiect recunoaștere sentință penală FN/24.06.2002 pronunțată de Tribunalul Corecțional din Rouen – 4 CH, Franța, în favoarea Judecătoriei Bârlad.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.02.2012.
Președinte, D. E. S. | ||
Grefier, L.-C. L. |
Red. SDE- 20.02.2012
Tehn. L. C-22.02.2012
2 ex/22.02.2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
., nr. 54, V.
Tel._, Fax._
Dosar nr._ din 22 februarie 2012
Completul CF. 12 - litigii de muncă și asigurări sociale
TRIBUNALUL V. – Operator de date cu caracter personal înregistrat la AVOCATUL POPORULUI – Nr. 3136/2005
Către,
Judecătoria Bârlad
Prin prezenta vă înaintăm alăturat, spre competentă soluționare, dosarul nr._ privind pe reclamantul N. B., având ca obiect recunoaștere sentință penală FN/24.06.2002 pronunțată de Tribunalul Corecțional din Rouen- 4 CH, Franța, ca urmare a sentinței civile nr. 140 pronunțată de Tribunalul V. la data de 01 februarie 2012 prin care s-a declinat competența materială de soluționare a cererii în favoarea instanței dumneavoastră.
Președinte,Grefier,
S. D. – ElenaLica L.- C.
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 167/2012. Tribunalul... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 141/2012. Tribunalul... → |
|---|
