Anulare act. Hotărâre din 14-02-2013, Tribunalul VRANCEA
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul VRANCEA la data de 14-02-2013 în dosarul nr. 1810/275/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECTIA I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ Nr. 155
Ședința publică de la 14 Februarie 2013
PREȘEDINTE - R. S.
Judecător - V. - V. N.
Judecător - V. D.
Grefier - M. J.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul Găneț C. G. cu domiciliul în mun. V., ., ., jud. V., împotriva sentinței civile nr. 1541 din 12 noiembrie 2012, pronunțată de Judecătoria P. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul Găneț I. cu domiciliul în ..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul, lipsind recurentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recurentul a depus la dosar cerere prin care solicită acordarea unui termen pentru a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar întrucât instanța nu i –a făcut cunoscut în scris suma datorată.
Tribunalul verificând dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu recurentul, fila 15 dosar, constată că acesta a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru pentru recurs în valoare de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, motiv pentru care respinge cererea de amânare și pune în discuție excepția netimbrării recursului.
Intimatul solicită admiterea excepției și anularea recursului ca netimbrat.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față ;
Prin acțiunea înregistrată la nr._ la Judecătoria P., reclamantul Găneț C. G. în contradictoriu cu pârâtul Găneț I. a solicitat anularea tranzacției de care s-a luat act prin sentința civilă nr. 1926/2010 (dosar_ ) doar cu privire la suprafața de 889 mp teren intravilan în cote de ½ potrivit certificatului de moștenitor.
Prin sentința civilă nr. 1541/12.11.2012 Judecătoria P. a admis excepția autorității lucrului judecat a sentinței civile nr. 1534/25.10.2011 (dosar_ ) invocată de petent și a respins acțiunea ca atare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen reclamantul criticând-o ca fiind netemeinică și nelegală deoarece în mod greșit instanța de fond s-a pronunțat doar pe excepție și nu a dispus partajarea averii defuncților Găneț G. și Găneț F..
Recursul este netimbrat.
Examinând actele și lucrările dosarului se constată că potrivit art. 11 al.2 Legea nr. 146/1997 prin rezoluție s-a pus în vedere recurentului să achite taxa de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 aspect realizat prin consemnarea obligației pe citație potrivit dovezii de la pagina 15 dosar recurs.
Cum recurentul nu s-a conformat, potrivit art. 20 pct.3 Legea nr. 146/1997 se va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul Găneț C. G. cu domiciliul în mun. V., ., ., jud. V., împotriva sentinței civile nr. 1541 din 12 noiembrie 2012, pronunțată de Judecătoria P. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul Găneț I. cu domiciliul în ..
I R E V O C A B I L Ă .
Pronunțată în ședința publică de la 14 Februarie 2013
Președinte, R. S. | Judecător, V. V. N. | Judecător, V. D. |
Grefier, M. J. |
Red:R.S.
07.03.2013
N.S._08.03.2013
Jud. Fond: N. S.
Ex 2.
← Contestaţie la executare. Decizia nr. 336/2013. Tribunalul... | Partaj judiciar. Decizia nr. 945/2013. Tribunalul VRANCEA → |
---|