Autoritate de lucru judecat
| Comentarii |
|
- Cod civil: art. 1201
Pentru ca interdicţia prevăzută de art. 1201 C. civ. să opereze, este necesar ca raportul juridic dedus judecăţii să fie identic cu cel anterior judecat - ori să fie explicit sau implicit cuprins în acel anterior - şi să fie pretins între aceleaşi părţi între care judecata anterioară recunoscuse sau tăgăduise în mod definitiv acel raport.
(Decizia nr. 153/R din 28 ianuarie 2009)
Prin sentinţa civilă nr. 1787 din 5 octombrie 2008, pronunţată de Tribunalul Cluj, s-a admis excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi în consecinţă: s-a respins acţiunea civilă formulată de către reclamanta T.N.M., împotriva pârâtei, având ca obiect asigurări sociale.
împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta T.N.M., solicitând casarea hotărârii întrucât prima instanţă a soluţionat procesul fără a intra în cercetarea fondului.
Examinând hotărârea în raport de motivele invocate, Curtea de Apel va respinge recursul pentru următoarele considerente:
Curtea reţine că obiectul celor două cereri este identic cu cel al cererii din 09.08.2007 înregistrată la Tribunalul Cluj şi au ca obiect obligarea pârâtei să anuleze decizia de pensionare nr. 18936/30.11.2005 şi menţinerea celor statuate prin sentinţa civilă nr. 1804/2006 şi decizia civilă nr. 635/R/2007.
în acest fel reclamanta urmăreşte emiterea unei noi hotărâri judecătoreşti care să contrazică cele statuate deja prin hotărârea judecătorească asupra acţiunii sale formulate anterioar.
Potrivit art. 1201 C. civ., există lucru judecat atunci când a doua cerere în judecată are acelaşi obiect, este întemeiată pe aceeaşi cauză şi este între aceleaşi părţi, făcută de ele şi în contra lor în aceeaşi calitate.
Scopul urmărit de fiecare dată de reclamant fiind acelaşi, de a se anula o aceeaşi decizie de pensionare şi de a se menţine cele statuate prin sentinţa civilă nr. 1804/2006 şi decizia civilă nr. 635/R/2007, cea de a doua acţiune în mod corect a fost respinsă ca existând autoritate de lucru judecat.
Principiul autorităţii lucrului judecat, consacrat prin art. 1201 C. civ., împiedică nu numai judecarea din nou a unui proces terminat, având acelaşi obiect, aceeaşi cauză şi fiind purtat între aceleaşi părţi şi în aceeaşi calitate, ci şi contrazicerile între două hotărâri judecătoreşti, în sensul că drepturile recunoscute unei părţi sau constatările făcute printr-o hotărâre definitivă să nu fie contrazise printr-o altă hotărâre ulterioară dată în alt proces.
Pentru ca aceasta interdicţie să opereze, este necesar ca raportul din nou dedus în judecată să fie identic cu cel anterior judecat - ori să fie explicit sau implicit cuprins în acel anterior - şi să fie pretins între aceleaşi părţi între care judecata anterioară recunoscuse sau făgăduise în mod definitiv acel raport.
în temeiul prevederilor art. 312 alin. 1 şi art. 299 şi urm., art. 3041 C. pr. civ., curtea urmează să respingă ca nefondat recursul, nefiind incidente nici unul din motivele de casare prevăzute art. 304 C. pr. civ. (Judecător loan Daniel Chiş)
| ← Autoritate de lucru judecat. Inexistenţa triplei identităţi... | Acţiune respinsă la fond pentru autoritate de lucru judecat.... → |
|---|
