Caracterul gratuit al mandatului
| Comentarii |
|
Deşi mandatul este, în principiu, un contract cu titlu gratuit, legea nu interzice ca mandatarul să fie remunerat, dacă există stipulaţie expresă în acest sens, conform prevederilor arL 1534 C. civ. Caracterul gratuit nu este, aşadar, de esenţa, ci doar de natura convenţiei de mandat.
Printr-un înscris numit „procură", reclamanta a fost împuternicită să efectueze acte de administrare asupra bunurilor mobile ce aparţineau pârâtei, iar din cuprinsul acestuia nu reiese că mandantul s-a obligat la acordarea unei remuneraţii. Mandatul în care sunt enumerate numai actele juridice ce urmează a fi îndeplinite de mandatar, fără a rezulta remuneraţia convenită de părţi, nu poate fi calificat ca fiind cu titlu oneros.
C.A. Bucureşti, s. a III-a civ., decizia nr. 719/1999, în C.P.J. Civ. 1999, p. 61
Reclamanta V.D. a chemat în judecată pe pârâta B. V.F. pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să fie obligată la remuneraţia cuvenită pentru executarea contractului de mandat.
Prin sentinţa civilă nr. 1.421 din 12 februarie 1997, Judecătoria Sectorului 2 a respins, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanta V.D. împotriva pârâtei B.V.F.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta V.D. şi, prin decizia nr. 964 din 9 aprilie 1998, Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, a respins, ca nefondat, apelul, cu motivarea că, din contractul de mandat (procură), nu rezultă că mandantul s-a obligat a-l plăti pe mandatar pentru îndeplinirea mandatului încredinţat.
Nemulţumit de hotărârile pronunţate, reclamantul a declarat recurs, solicitând a fi obligat pârâtul la remuneraţia cuvenită, conform art. 1534 C. civ.
Recursul este neîntemeiat.
Prin procura nr. 19.560 din 9 martie 1993, reclamantul a fost împuternicit să efectueze acte de administrare asupra bunurilor mobile ce aparţineau pârâtei.
Din cuprinsul acestei procuri nu rezultă că mandantul s-a obligat să o remunereze pe reclamantă.
Mandatul constatat printr-un înscris numit „procură", în care sunt enumerate numai actele juridice ce urmează a fi îndeplinite de mandatar, fără a rezulta remuneraţia convenită de părţi nu poate fi calificat ca fiind cu titlu oneros.
Astfel fiind, în mod corect ambele instanţe au considerat că acţiunea este neîntemeiată şi au respins-o ca atare.
| ← Inducerea în eroare cu prilejul încheierii contractului.... | Mandat fără reprezentare. Condiţii → |
|---|
