Certificat de moştenitor. Nulitate absolută. Eliberarea unui al doilea certificat fără verificările necesare
Comentarii |
|
I. Instanţa de apel a avut în vedere faptul că eliberarea unui al doilea certificat de moştenitor (cu conţinut diferit în privinţa moştenitorilor) după acelaşi autor este nelegală, întrucât notarul public avea obligaţia, anterior emiterii acestuia, să verifice dacă procedura succesorală nu s-a deschis la un alt birou de notar public din aceeaşi circumscripţie şi să cerceteze, în acest scop, registrul de evidenţă al succesiunilor, potrivit regulamentului [art. 68 alin. (4) şi art. 86 din Legea nr. 36/1995], lucru pe care nu l-a făcut.
Chiar în condiţiile în care moştenitorul beneficiar al moştenirii dezbătute prin primul certificat de moştenitor a acceptat eliberarea celui de-al doilea, fără a contesta calitatea celorlalţi doi moştenitori, în mod corect instanţa de fond a constatat ca fiind nelegală emiterea celui de-al doilea, întrucât el a fost emis cu încălcarea unor dispoziţii legale imperative, deci sancţiunea aplicabilă acestuia este nulitatea sa datorată fraudării legii.
în aceste condiţii, şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiunea în anularea certificatului de moştenitor a fost apreciată ca nefondată, deoarece acţiunea reclamantelor a privit constatarea nulităţii absolute a acestui act, deci, conform art. 2 din Decretul nr. 167/1958, ea este imprescriptibilă, nu supusă prescripţiei de 3 ani.
Cât priveşte actele şi faptele de acceptare tacită a moştenirii autorului B.I. de către mama apelanţilor B.L., Tribunalul a constatat că acestea nici nu au fost dovedite, dar nici nu au relevanţă juridică, în raport de faptul că aceasta a renunţat expres la moştenirea tatălui său, situaţie în care instanţa de fond a făcut corect aplicarea dispoziţiilor art. 696 C. civ., potrivit cărora eredele este considerat străin de moştenire în mod retroactiv de la data deschiderii acesteia, iar, conform art. 698 C. civ., acesta nici nu poate fi reprezentat niciodată.
II. Curtea a constatat că în mod corect prima instanţă şi instanţa de apel au reţinut că autoarea recurenţilor nu numai că nu a întreprins acte de dispoziţie juridică în sensul prevederilor art. 621 C. civ., prin care să demonstreze că a acceptat tacit succesiunea, ci a renunţat la moştenirea tatălui său - B.I., prin act juridic unilateral, expres şi
solemn, prin care a declarat că nu îşi însuşeşte titlul de moştenitor, desfiinţând în acest fel, cu efect retroactiv, vocaţia sa succesorală şi devenind străină de moştenire.
Renunţarea la moştenirea lui B.I. de către L.L. îndeplineşte, pe lângă condiţiile de fond speciale, care ţin de neexercitarea anterioară a dreptului de opţiune succesorală prin acceptare, şi condiţia de validitate de a fi dată în faţa notarului public, precum şi condiţia de opozabilitate, care constă în înscrierea sa în registrul special.
Mai susţin recurenţii că în mod greşit s-a reţinut că eliberarea certificatului de calitate de moştenitor nr. 163/1999 nu este legală, întrucât trebuia să se dovedească dacă s-a fraudat legea şi de către cine, pentru a se constata că a intervenit nulitatea absolută a acestui certificat.
Frauda la lege presupune manoperele dolosive utilizate de către părţi la încheierea sau executarea unei convenţii, care au ca scop încălcarea (nerespectarea) unor prevederi imperative ale legii.
Sancţiunea juridică a convenţiei încheiate prin fraudă la lege sau a actului de executare a convenţiei îndeplinit prin fraudă este nulitatea acestora.
Eludarea legii presupune încălcarea sau nesocotirea întemeiată a dispoziţiilor legale cu prilejul încheierii sau executării unui act juridic, sancţionată de asemenea cu nulitatea actului juridic.
Din analiza celor două certificate de moştenitor nr. 184/30 aprilie 1974 eliberat de notariatul de Stat Local Călăraşi şi nr. 163/4 iunie 1999 eliberat de BNP M.A., se constată faptul că ambele au fost emise cu privire la succesiunea defunctului B.I., decedat la 29 iulie 1972.
Potrivit dispoziţiilor art. 68 alin. (4) şi art. 86 din Legea nr. 36/1995, precum şi ale art. 43 şi art. 74 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 36/1995, notarul public are obligaţia, anterior emiterii certificatului de moştenitor, să verifice dacă procedura succesorală nu s-a deschis la un alt birou de notar public din aceeaşi circumscripţie şi să cerceteze, în acest scop, registrul de evidenţă al succesiunilor, obligaţie pe care Curtea a constatat că notarul M.A. nu şi-a îndeplinit-o, întrucât la dosarul cauzei nu se află printre actele înaintate de biroul acestui notar şi un certificat eliberat de Camera Notarilor Publici Bucureşti, care să ateste efectuarea acestor verificări.
Ca atare, instanţa de recurs a constatat că au fost nesocotite intenţionat dispoziţiile legale imperative anterior menţionate, ceea ce în mod corect au reţinut şi instanţele de fond, sancţiunea juridică a actului încheiat în acest mod fiind nulitatea absolută.
Pe cale de consecinţă, nu au relevanţă în soluţionarea cauzei susţinerile recurenţilor privind necontestarea calităţii lor de moştenitori de către B.S. la eliberarea celui de-al doilea certificat nr. 163/1999, în condiţiile în care pentru considerentele expuse anterior, sancţiunea aplicată acestui act juridic priveşte încălcarea dispoziţiilor legale cu prilejul încheierii lui.
Argumentele recurenţilor privind confirmarea calităţii lor de moştenitori ai lui B.I., de către reclamantele-intimate, prin mandatul pe care l-a primit S.I. (soţul recurentei S.G.), prin procura judiciară nr. 1423/28 martie 2006, pentru a obţine drepturile ce le reveneau conform legilor proprietăţii privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor proprietatea defunctului B.I., vor fi, de asemenea, înlăturate, întrucât, prin aceste legi, moştenitorii fostului proprietar au fost de drept repuşi în termenul legal substanţial de acceptare a moştenirii autorului lor, exclusiv cu privire la imobilele care constituie obiectul reglementărilor cuprinse în aceste legi.
C.A. Bucureşti, s. a IX-a civ. şi propr. int., decizia nr. 541/R din 10 decembrie 2009
← Acţiune în constatarea nulitătii absolute a certificatului de... | Certificat de moştenitor. Acţiune în constatarea nulităţii.... → |
---|