Contestaţie în anulare. Greşeală materială. înţelesul noţiunii

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (I)

Dacă recursul a fost trimis prin scrisoare recomandată depusă la poştă înăuntrul termenului de 15 zile prevăzut de art. 301 Cod procedură civilă, respingerea recursului ca tardiv este rezultatul unei greşeli materiale, astfel încât se impune admiterea contestaţiei în anulare pentru motivul prevăzut de art. 318 alin. 1 teza I Cod procedură civilă.

(Secţia a IlI-a civilă, decizia nr. 610/ 29.05.1996)

Prin sentinţa civilă nr. 5.497 din 28.06.1994, Judecătoria sectorului 6 Bucureşti a admis acţiunea formulată de reclamanţii B.I. şi C.D. şi, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta D.M.

Apelul pârâtei a fost respins, ca nefondat, prin decizia civilă nr. 722 din 21.03.1995 a Tribunalului Bucureşti - secţia a IH-a civilă.

împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta, care a fost respins ca tardiv formulat prin decizia civilă nr. 289 din 14.03.1996, a Curţii de Apel Bucureşti - secţia a IH-a civilă, care a constatat că recursul a fost declarat la 31.05.1995, deşi ultima zi în care putea fi exercitată calea de atac era 27.05.1995.

împotriva acestei ultime decizii recurenta a formulat contestaţie în anulare, susţinând că recursul a fost soluţionat în lipsa avocatei sale, iar de la dosar a dispărut plicul în care fusese trimis, recomandat, recursul, astfel că nu avut posibilitatea să dovedească declararea lui în termen.

Contestaţia în anulare este întemeiată.

Prin referatul biroului registratură al tribunalului se atestă că declaraţia de recurs a fost înregistrată la 31.05.1995, şi a fost trimisă prin poştă cu recomandata nr. 89.122.

Potrivit xerocopiei depuse la dosar, scrisoarea recomandată nr. 89.122 a fost expediată prin poştă Ia 27.05.1995, deci, potrivit art. 103 Cod procedură civilă, recursul fusese declarat în termen.

Pentru aceste considerente, contestaţia în anulare urmează să fie admisă, în condiţiile art. 318 alin. 1 teza I Cod procedură civilă, deoarece respingerea recursului ca tardiv este rezultatul unei greşeli materiale.

← Contestaţie în anulare. Delimitarea noţiunii "motiv de...  Contestaţie în anulare. Greşeală materială. înţelesul noţiunii →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Contestaţie în anulare. Greşeală materială. înţelesul noţiunii