CONTRAVENŢIE. LEGEA NR. 50/1991. ANULAREA PROCESU-LUI-VERBAL DE CONSTATARE A CONTRAVENŢIEI. CONSECINŢE ÎN PRIVINŢA DESFIINŢĂRII CONSTRUCŢIEI.
| Comentarii |
|
Dacă procesul-verbal de constatare a contravenţiei, prin care s-a dispus amendarea pentru ridicarea unei construcţii fără autorizaţie, a fost anulat, nu poate fi admisă acţiunea prin care se solicită desfiinţarea construcţiei, obligaţia de demolare fiind subsidiară răspunderii contravenţionale.
Prin sentinţa civilă nr. 1.667 din 26.02.1998, Judecătoria Sectorului 5 a respins, ca neîntemeiată, acţiunea prin care s-a solicitat obligarea părţii la desfiinţarea construcţiei executate fără autorizaţia prevăzută de Legea nr. 50/1991.
Instanţa a susţinut că procesul-verbal de contravenţie încheiat de reclamantă a fost anulat prin hotărâre judecătorească irevocabilă, pârâta fiind exonerată atât de plata amenzii, cât şi de obligaţia desfiinţării construcţiei.
Această soluţie a fost menţinută de instanţa de apel, care, prin decizia civilă nr. 130 din 18.01.1999, a respins calea de atac promovată de reclamantă.
împotriva deciziei s-a declarat recurs, motivat în sensul că, anularea procesului-verbal de contravenţie nutea avea efect doar sub aspectul sancţiunii pecuniare, nu şi sub aspectul ou.gaţiei de desfiinţare a construcţiei ridicată fără autorizaţie.
Recursul a fost respins, ca nefondat, critica neîncadrându-se în cerinţele art. 304 pct. 11 Cod procedură civilă.
Instanţa de recurs a reţinut că, prin procesul-verbal anulat prin hotărâre judecătorească irevocabilă, s-a dispus amendarea contravenientei pentru încălcarea dispoziţiilor art. 26 lit. a din Legea 50/1991, precum şi desfiinţarea construcţiei şi aducerea terenului în starea iniţială.
Procesul-verbal de contravenţie a fost anulat prin hotărâre irevocabilă.
Efectele hotărârii judecătoreşti sunt totale în privinţa acestui înscris, şi nu cum se reţine în recurs, numai cu privire la amendă, pentru că, prin dispozitivul sentinţei, odată cu anularea procesului-verbal, s-a dispus atât exonerarea de plata amenzii, cât şi de obligaţia desfiinţării construcţiei.
Aşa cum au reţinut corect instanţele de fond, obligaţia de demolare a construcţiilor fără autorizaţie este subsidiară răspunderii contravenţionale, stabilită printr-un act contestator al faptei, ulterior anulat. (Judecator Mihaela Tabarca)
(Secţia a lll-a civilă, decizia civilă nr. 3.143/1999)
| ← CONTRACT DE VÂNZARE-CUMPĂRARE. REZOLUTIUNE PENTRU NEACHITAREA... | DECLARAREA JUDECĂTOREASCĂ A MORŢII. NERESPECTAREA... → |
|---|
