Executare silită. Suspendare provizorie pe cale de ordonanţă preşedinţială. Competenţa materială
| Comentarii |
|
Cererea de suspendare provizorie pe cale de ordonanţă preşedinţială este de competenţa preşedintelui instanţei învestite cu soluţionarea contestatiei la executare.
Contestaţia fiind înregistrată pe rolul tribunalului, instanţa competentă să se pronunţe asupra cererii de suspendare, fie pe calea dreptului comun, fie pe calea ordonanţei preşedinţiale, este acel tribunal.
Excepţia de necompetenţă materială a instanţei în soluţionarea contestaţiei la executare nu poate fi invocată în cauza având un obiect distinct - cererea de suspendare a executării.
Partea va putea invoca această excepţie numai în cauza ce are ca obiect contestaţia la executare.
(Decizia nr. 2104 din 16 august 2001 - Secţia a lll-a civilă)
Prin cererea înregistrată sub nr. 1986 din 25 iulie 2000 pe rolul Tribunalului Giurgiu, contestatoarea-debitoare S.C. "S." a solicitat instanţei ca, pe cale de ordonanţă preşedinţială, să dispună suspendarea executării silite declanşate, până la soluţionarea contestaţiei la executare.
în susţinerea cererii, contestatoarea a arătat că, în publicaţia de vânzare, executorul judecătoresc a menţionat că pe data de 26.07.2001 sunt scoase la vânzare terenul în suprafaţă de 206,930 mp şi o hală, făcând abstracţie de cele 42 de hale existente pe teren, care nu au fost evaluate şi reprezintă o valoare însemnată din patrimoniul societăţii.
Prin Sentinţa civilă nr. 316 din 25 iulie 2001, pronunţată de Tribunalul Giurgiu, a fost admisă cererea şi s-a dispus suspendarea provizorie a executării silite declanşate, până la soluţionarea contestaţiei la executare.
împotriva acestei hotărâri, creditoarea B.C.U. a declarat recurs, invocând printre alte motive că Tribunalul Giurgiu a pronunţat sentinţa recurată fără să-şi verifice competenţa materială, deoarece această instanţă nu este competentă să soluţioneze contestaţia la executare.
Recursul este nefondat, deoarece, potrivit art. 403 alin. final din Codul de procedură civilă, "în cazuri urgente, preşedintele instanţei poate dispune suspendarea provizorie a executării pe cale de ordonanţă preşedinţială, până la soluţionarea de către instantă a cererii de suspendare prevăzute de prezentul articol."
Prin urmare, cererea de suspendare provizorie pe cale de ordonanţă preşedinţială este de competenţa preşedintelui instanţei învestite cu soluţionarea contestaţiei la executare.
în speţă, contestaţia la executare a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Giurgiu. Din acest punct de vedere, în raport de dispoziţiile art. 403 din Codul de procedură civilă, instanţa competentă să se pronunţe asupra cererii de suspendare, fie pe calea dreptului comun, fie pe cale de ordonanţă preşedinţială, este instanţa învestită cu soluţionarea contestaţiei la executare.
Excepţia de necompetenţă materială a instanţei în soluţionarea contestaţiei la executare nu poate fi invocată în cererea de suspendare a executării, aceasta având un obiect distinct, excepţia de necompetenţă putând viza cel mult necompetenţă materială a instanţei învestită cu soluţionarea acesteia.
Creditoarea-intimată, în raport cu dispoziţiile art. 400 din Codul de procedură civilă, va putea invoca excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Giurgiu în soluţionarea contestaţiei la executare în cauza ce are ca obiect însăşi contestaţia la executare.
| ← Executare silită. Titlu executoriu. Convenţia părţilor... | Executare silită. Nerespectarea regulilor privind executarea de... → |
|---|
