Fond funciar. Legea nr. 18/1991. Mijloace de probă.
| Comentarii |
|
Potrivit art. 11 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, dovada terenurilor aduse în C.A.P. "rezultă din: actele de proprietate, cartea funciară, cadastru, cererile de înscriere în cooperativă, registrul agricol de la data intrării în cooperativă, evidenţele cooperativei sau, în lipsa acestora, din orice alte probe, inclusiv declaraţii de martori."
în consecinţă, nu va fi primită proba cu martori, în contra ori peste evidenţele registrului agricol, pentru a se dovedi dreptul la reconstituirea terenului, în temeiul Legii nr. 18/1991, republicată.
(Decizia nr. 459 din 14 februarie 2002 - Secţia a 111-a civilă)
Prin Sentinţa civilă nr. 1902 din 23.05.2001, pronunţată de Judecătoria Slobozia, s-a respins, ca neîntemeiată, acţiunea reclamantului D.G., în contradictoriu cu pârâţii C.E., B.I., Comisia locală pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 de pe lângă P.C.M.B. şi Comisia judeţeană pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 de pe lângă P.J.I., cu motivarea că acesta nu a putut dovedi că terenul în suprafaţă de 1 ha este proprietatea sa, cu care a fost împroprietărit în anul 1945.
Sentinţa a rămas definitivă prin respingerea apelului declarat de reclamantul D.G., prin Decizia civilă nr. 454/A/2001, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa.
împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul D.G., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, cu invocarea art. 304 pct. 9 şi 10 din Codul de procedură civilă, în sensul că instanţele de fond şi de apel au încălcat dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 18/1991, republicată, care conferă aceeaşi forţă probantă atât înscrisurilor, cât şi declaraţiilor de martori.
S-a mai arătat că în mod greşit i s-a respins proba cu martori, solicitată pentru a dovedi că în anul 1945, fiind orfan de război, a fost împroprietărit cu 1 ha de pământ care a fost administrat de soţul mamei, B.C. Tatăl său vitreg s-a înscris în registrul agricol cu suprafaţa de 3,75 ha pământ, din care 1 ha de pământ este proprietatea recurentului, dobândit în condiţiile sus-menţionate, reconstituit însă pârâţilor.
Recursul este nefondat.
Curtea a constatat, în temeiul actelor administrate în cauză, că în evidenţele registrului agricol autorul B.C. apare înscris în C.A.P. în anii 1950 - 1951 cu 3,74 ha teren.
Corect instanţele au reţinut că există un înscris cu privire la terenul în litigiu, şi anume evidenţele din registrul agricol, înscris care nu poate fi combătut prin proba cu martori.
Pe cale de consecinţă, potrivit art. 312 din Codul de procedură civilă, recursul a fost respins.
| ← Fond funciar. Legea nr. 18/1991. Proceduri. Competenţe | Fond funciar. Drept de proprietate supus reconstituirii, conform... → |
|---|
