Hotărâre judecătorească. Minută. Lipsa semnăturii grefierului. Nulitate
| Comentarii |
|
Potrivit art. 258 Cod procedură civilă, dispozitivul hotărârii (minuta) trebuie semnat, sub pedeapsa nulităţii, de judecători şi grefier.
Cerinţa semnării minutei este menită să garanteze autenticitatea hotărârii pronunţată şi să dea posibilitatea de a verifica legalitatea compunerii completului de judecată.
Fiind vorba de o nulitate prevăzută expres de lege, vătămarea se presupune, caz în care se va desfiinţa hotărârea respectivă.
(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 46/18.01.1995)
Prin sentinţa civilă nr. 466/4.03.1993, Judecătoria Bolintin Vale a respins acţiunea reclamanţilor M.F. şi M.E., prin care au solicitat obligarea pârâtei S.R. să le lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de teren de 800 mp, situată în sat D., Crevedia Mare.
Prin decizia civilă nr. 292/28.09.1994, Tribunalul Giurgiu a admis apelul reclamanţilor, a schimbat sentinţa judecătoriei, în sensul că a admis, în parte, acţiunea.
împotriva acestei decizii au formulat recurs pârâţii, prin care au criticat-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Prealabil analizei motivelor de recurs, Curtea, în baza art. 306 Cod procedură civilă, a pus în discuţie incidentul procedural al nesemnării minutei de către grefier.
Potrivit art. 258 Cod procedură civilă, "după ce s-a întrunit majoritatea, se va întocmi de îndată, pe scurt, dispozitivul hotărârii, care se semnează, sub pedeapsa nulităţii, de judecători şi grefier".
în cauză, minuta nu este semnată de către grefier, astfel încât sentinţa judecătoriei este lovită de nulitate.
Conform art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul şi va casa decizia tribunalului şi, în fond, va admite apelul, va desfiinţa sentinţa Judecătoriei Bolintin Vale şi va trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
| ← Hotărâre judecătorească. Lipsa minutei. Nulitate | Hotărâre judecătorească. Neconcordanţă între minută şi... → |
|---|
