Hotărâre judecătorească. Nelegalitate. Necomunicare. Posibilitatea invocării doar prin exercitarea căilor de atac prevăzute de lege
| Comentarii |
|
Nelegalitatea unei hotărâri judecătoreşti nu poate fi invocată şi analizată decât în cadrul unui proces având ca obiect exercitarea unei căi de atac împotriva respectivei hotărâri.
Astfel, nelegalitatea unei sentinţe, prin care s-a dispus trecerea unui imobil în proprietatea statului, nu poate fi invocată, pe cale de excepţie, în cadrul procesului având ca obiect revendicarea respectivului imobil.
Chiar eventuala necomomunicare a unei asemenea sentinţe nu poate fi invocată decât prin exercitarea căilor de atac prevăzute de lege.
(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 398/6.03.998)
Prin sentinja civilă nr. 373/1997, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a respins, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanta R.M. împotriva pârâtei S.R.T., având ca obiect revendicarea terenurilor situate în str. Arhitect Gh. Cerchez şi, respectiv, Parcul Mornand.
Pentru a pronunţa această hotărâre, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a reţinut că terenurile revendicate au trecut în proprietatea statului prin Cartea de Judecată nr. 605/1952 a fostei Judecătorii a sectorului 2, dată în temeiul Decretului nr. 111/1951 şi, ulterior, au fost transmise în proprietatea fostei Societăţi.
Apelul declarat de reclamantă a fost respins prin decizia civilă nr. 2.649/1997, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - secţia a IV-a civilă.
împotriva deciziei a declarat recurs reclamanta, susţinând că hotărârea nr. 605/1952 este nelegală, întrucât terenurile în discuţie nu erau abandonate, ci ocupate de la data respectivei hotărâri. De asemenea, mai arată că hotărârea nr. 605/1952 nu i-a fost niciodată comunicată, pentru a o putea ataca.
Curtea de Apel Bucureşti va respinge recursul, ca nefondat, cu următoarea motivare:
Măsurile dispuse prin hotărâri judecătoreşti rămase definitive şi irevocabile intră în puterea lucrului judecat.
Retractarea sau reformarea unei hotărâri judecătoreşti nu poate fi solicitată decât prin exercitarea căilor de atac, ordinare sau extraordinare, prevăzute de lege.
Eventuala necomunicare a sentinţei în baza căreia terenurile reclamantei au trecut în proprietatea statului poate fi analizată, de asemenea, numai în măsura în care este invocată în cadrul uneia din căile de atac prevăzute de lege şi, în nici un caz, în litigiul de faţă, care are ca obiect revendicarea acelor suprafeţe de teren.
| ← Hotărâre judecătorească. Neconcordanţă între minută şi... | Hotărâre judecătorească. Pronunţare în camera de consiliu.... → |
|---|
Este legala o hotarare in considerentele careia se foloseste un argument dintr-o proba neadministrata in proces?