încheiere de îndreptare eroare materială. Lipsa minutei. Nulitate
| Comentarii |
|
Conform art. 258 Cod procedură civilă, "După ce s-a întrunit majoritatea, se va întocmi de îndată, pe scurt, dispozitivul hotărârii...".
încheierea de îndreptare a erorii materiale se supune aceluiaşi regim juridic ca şi hotărârea pe care o îndreaptă, în ceea ce priveşte deliberarea, întocmirea minutei şi semnarea acesteia de către judecători şi grefier.
Nerespectarea acestor dispoziţii procedurale conduce la nulitatea hotărârii judecătoreşti, care poate fi invocată de instanţa de recurs în condiţiile art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă
(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 13/9.01.1995)
Prin cererea formulată la 18.04.1993 la Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, reclamanta G. V. a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1.142/1993 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, în sensul de a se trece că atribuirea beneficiului folosinţei apartamentului domiciliu comun, se va face "până la soluţionarea partajului", aşa cum s-a susţinut în şedinţa publică.
Prin încheierea din 19.04.1994, dată în camera de consiliu, Judecătoria sectorului 3 Bucureşti a admis cererea reclamantei, a rectificat dispozitivul sentinţei civile nr. 1.142/1993, în sensul solicitat.
Prin decizia civilă nr. 1.439 A/22.09.1994, T.M.B. - secţia a IH-a civilă a admis apelul formulat de pârâtul G.V. împotriva încheierii de şedinţă din 19.04.1994.
Pentru a decide astfel, tribunalul a reţinut că, fiind vorba de o greşeală asupra susţinerilor părţilor, cererea de îndreptare a erorii materiale trebuia respinsă, şi nu admisă, cum, în mod greşit, a procedat prima instanţă.
împotriva deciziei tribunalului a declarat recurs recurenta G.V., care a criticat-o pentru interpretarea greşită a actului juridic dedus judecăţii.
Curtea de Apel, la termenul din 9.01.1995, a pus în discuţia părţilor, din oficiu, lipsa minutei prin care s-a consemnat rezultatul deliberării.
Conform art. 258 Cod procedură civilă, "după ce s-a întrunit majoritatea, se va întocmi de îndată, pe scurt, dispozitivul hotărârii".
Este adevărat că art. 258 Cod procedură civilă foloseşte în cuprinsul său noţiunea de hotărâre, dar acest fapt nu înseamnă că aceste dispoziţii nu se aplică şi în cazul încheierilor (potrivit art. 255 alin. 2 Cod procedură civilă "încheierile sunt toate celelalte hotărâri date de instanţă în cursul judecăţii").
Rezultă, că, în cauza de faţă, instanţa de fond era obligată să întocmească o minută, care să cuprindă pe scurt rezultatul deliberării asupra cererii de îndreptare a erorii materiale.
Constatând că prima instanţă nu a respectat aceste dispoziţii procedurale, Curtea, în conformitate cu prevederile art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă, va admite recursul şi va casa decizia civilă pronunţată de tribunal şi încheierea de şedinţă din 19.04.1994 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, va trimite cauza spre rejudecare aceleeaşi judecătorii.
| ← încheiere de dezbateri şi de amânare a pronunţării. Lipsă.... | îndreptare eroare materială. înţeles → |
|---|
