Judecata. Probe. Apreciere. Certificat medical constatator, opus unui raport de expertiză medico-legală. Forţa probantă
| Comentarii |
|
Concluziile şi constatările efectuate printr-un raport de expertiză medico-legală, în sensul lipsei de discernământ al înstrăinătoarei imobilului (decedată), la data încheierii contractului de întreţinere, nu pot fi înlăturate decât tot printr-un raport de expertiză medico-legală, care să stabilească o situaţie contrară, iar nu prin constatările unui simplu certificat medical, emis în apropierea datei încheierii contractului.
(Decizia nr. 991 din 1 aprilie 2002 - Secţia a IlI-a civilă)
Prin Sentinţa civilă nr. 16898 din 22.12.2000, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, s-a admis acţiunea formulată de reclamantul C.H., în contradictoriu cu pârâta C.I., s-a dispus anularea Contractului de întreţinere nr. 2644 din 14.12.1998, autentificat la B.N.P. "B.", constatându-se existenţa unei cauze de nulitate relativă, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de judecată a reţinut, potrivit probelor administrate, că între defuncta C.A. şi pârâta C.l. s-a încheiat contractul de întreţinere sus-menţionat, prin care s-a transmis dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, sectorul 6, către pârâtă, iar la data încheierii contractului - 14.12.1998- defuncta C.A. nu avea discernământ, astfel cum se constată în raportul de expertiză medico-legală efectuat în cauză pe baza certificatelor medicale, a fişei medicale etc., constatându-se că această parte contractantă nu şi-a dat un consimţământ valabil la încheierea contractului.
Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a civilă, prin Decizia civilă nr. 2695/A din 03.10.2001, a admis apelul formulat de pârâta C.l. împotriva sentinţei sus-menţionate, pe care a schimbat-o în tot şi, rejudecând în fond cauza, a respins acţiunea ca neîntemeiată, cu obligarea intimatei la cheltuieli de judecată.
în considerentele deciziei, s-a reţinut că, în Certificatul medical nr. 96 din 11.12.1998, s-a menţionat expres faptul că defuncta prezenta discernământ, iar la trei zile de la această constatare, s-a încheiat Contractul de întreţinere nr. 2644 din 14.12.1998, astfel că nu se poate reţine lipsa de discernământ, fiind înlăturate concluziile raportului de expertiză medico-legală.
împotriva acestei decizii a formulat recurs N.L., moştenitorul reclamantului decedat în timpul procesului, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, cu invocarea motivelor de recurs prevăzute de art. 304 pct. 9 şi 10 din Codul de procedură civilă, susţinând, în esenţă, greşita înlăturare a concluziilor raportului de expertiză medico-legală efectuat în cauză, în baza actelor medicale prezentate de parte, a fişei medicale a defunctei etc., din care rezultă lipsa de discernământ a defunctei la data încheierii contractului, astfel că instanţa de apel a respins, în mod greşit, acţiunea.
Recursul este fondat.
Curtea a constatat că un raport medico-legal efectuat, în mod legal, pe baza actelor medicale ale defunctei înstrăinătoare, nu poate fi înlăturat, în procesul de apreciere a probelor, printr-un certificat medical constatator emis cu trei zile înaintea perfectării contractului, de către o unitate medicală, care ar menţiona, contrar raportului medico-legal, că defuncta ar fi prezentat discernământ în apropierea datei de încheiere a contractului în litigiu.
Constatările şi concluziile raportului medico-legal, în sensul lipsei de discernământ al înstrăinătoarei defuncte, la data încheierii contractului în cauză, nu pot fi răsturnate decât tot printr-un raport de expertiză medico-legală, care să constate contrariul, or o nouă expertiză nu a fost solicitată de către intimata-pârâtă în cauză.
Urmează ca, potrivit art. 312 din Codul de procedură civilă, recursul să fie admis, decizia recurată modificată în tot, în sensul respingerii apelului, şi sentinţa primei instanţe menţinută, ca legală şi temeinică.
| ← Judecata. Probe. înscris autentic. Forţa probantă | Judecata. Proba testimonială. Sancţiunea neprezentării... → |
|---|
