Prescripţia dreptului la acţiunea în revendicare metale preţioase
| Comentarii |
|
O.U.G. nr. 190/2000, art. 26
O.U.G. nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase este legea specială în materia restituirii metalelor preţioase. Drept urmare, acţiunilor având ca obiect asemenea cereri de restituire li se aplica dispoziţiile speciale privind prescripţia dreptului la acţiune cuprinse în această lege.
Decizia civilă nr. 353/R din 22 iunie 2006 - R.P.
Prin sentinţa civilă nr. 924 din 24 mai 2004 pronunţată de Judecătoria S.G. i s-au restituit reclamantei V.M. o parte din bijuteriile confiscate în anul 1970 şi care se găseau depozitate în tezaurul B.N.R. In procesul finalizat cu sentinţa sus precizată, s-a luat act de renunţarea la judecarea petitului vizând revendicarea bijuteriilor şi obiectelor din metal preţios confiscate şi care nu au fost depuse la B.N.R.
Ulterior, la 12 august 2005, reclamanta V.M. a formulat o nouă acţiune împotriva Ministerului Administraţiei şi Internelor şi Statului Român - reprezentat de Ministerul de Finanţe, prin care a cerut restituirea în natură sau obligarea la despăgubiri pentru bijuteriile confiscate în 1970, dar care nu au fost predate B.N.R.
Acţiunea a fost respinsă ca fiind tardiv formulată faţă de prevederile O.U.G. nr. 190/2000.
Soluţia instanţelor de fond şi de apel este legală.
O.U.G. nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase este legea specială în materia restituirii metalelor preţioase preluate abuziv. Aceasta înseamnă că acţiunile având ca obiect asemenea cereri de restituire sunt supuse reglementărilor acestei legi speciale, deoarece specialia generalibus derogant (legea specială derogă de la cea generală). Altfel spus, această lege specială care vizează o anumită categorie de relaţii sociale, o anumită materie şi anumite persoane, are prioritate faţă de legea generală care formează dreptul comun. Aşa fiind, acţiunea în restituire de faţă, care se încadrează în acţiunile în revendicare mobiliară comune, are o materie specială (restituire metale preţioase) şi subiecte speciale (persoane ale căror asemenea bunuri au fost preluate abuziv de către stat). Acestei acţiuni
i se aplică, drept urmare şi dispoziţiile speciale privind prescripţia dreptului la acţiune. Ori, potrivit art. 26 din O.U.G. nr. 190/2000, termenul până la care se puteau solicita obiectele din metale preţioase preluate abuziv ori contravaloarea lor a fost stabilit la 31 decembrie 2003.
Cum acţiunea reclamantei a fost înregistrată la 12 august 2005, urmează a se constata că dreptul material la această acţiune este prescris, iar soluţia instanţelor este legală.
Această soluţie nu reprezintă o încălcare a dreptului de proprietate — aşa cum susţine recurenta - deoarece acest drept trebuie exercitat în limitele şi în termenele prevăzute de lege, adică în conformitate cu O.U.G. nr. 190/2000 aşa cum s-a arătat mai sus.
în acest context şi faţă de cele ce preced, instanţa a reţinut că în cauză nu sunt incidente ipotezele art. 304 pct. 9 C. proc. civ., decizia atacată fiind legală.
Consecutiv şi în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul a fost respins iar hotărârea atacată a fost menţinută.
| ← Inadmisibilitatea acţiunii în revendicare după apariţia... | Revendicare mobiliară metale preţioase. Reprezentarea Statului... → |
|---|
