Principiul disponibilităţii - limitele aplicării lui
| Comentarii |
|
Prin sentinţa civilă nr.7794/27.12.2000 a Judecătoriei Zalău a fost admisă acţiunea reclamantei BS contra pârâţilor OE şi alţii, şi drept urmare a fost modificat titlul de proprietate eliberat de defunctul O.G. sen.în sensul că alături de moştenitorii O.G. jr. şi HE să fie înscrişi ca moştenitori şi reclamanta şi pârâţii. S-a constatat masa succesorală a defunctului O.G.sen.compusă din terenurile cuprinse în titlu. Vocaţie succesorală au reclamanta şi pârâţii în cotă de câte 1/10 parte. în şedinţa din 11 mai 2000, prin voinţa părţilor, s-a recunoscut de părţi că reclamanta are cota de 3/10 parte, trei pârâţi împreună cota de 6/10 parte şi un pârât cota de 1/10 parte. S-a dispus ieşirea din indiviziune prin atribuirea unui lot reclamantei iar restul terenurilor celor trei părţi, cu plata de sulte reclamantei şi pârâtului OG.
Cu decizia civilă nr.329/27.05.2001 Tribunalul Sălaj a admis apelul pârâţilor şi a schimbat sentinţa în sensul că a respins în întregime acţiunea.
Numai reclamanta a formulat cerere, în temeiul Legii nr. 169/1997, dar nu s-a respectat procedura legală de reconstituire, care atrage respingerea acţiunii.
Curtea, cu decizia civilă nr.65/15 ianuarie 2002, a admis recursul reclamantei şi a casat decizia cu trimitere pentru o nouă judecată a apelului.
în motivare, a reţinut:
Conform art.295 Cod procedură civilă instanţa de apel verifică în limitele cererii de apel situaţia de fapt şi aplicarea legii de către prima instanţă, judecând în fond cauza.
Poate depăşi limitele cererii de apel numai pentru motive de ordine
publică.
în calitate de fiică, prima instanţă a recunoscut reclamantei calitatea de moştenitoare iar prin apel, pârâţii îi recunosc dreptul la succesiunea tatălui ei, contestând doar modul de reconstituire a loturilor, modalitatea de partaj.
Judecând în alte limite apelul pârâţilor, prin decizie nu s-a soluţionat apelul, ea echivalează cu nepronunţare asupra căii de atac. S-a soluţionat ceea ce nu s-a cerut, cu încălcarea prevederilor art.295 alin.l Cod procedură civilă.
Reclamanta şi pârâţii sunt moştenitori legali, ei îşi recunosc acest drept, în temeiul Legii nr.169/1997 cei care nu au formulat cerere la Legea nr.18/1991 erau în drept a-l cere şi comisia în drept a completa titlul emis, prin înscrierea în el a tuturor moştenitorilor care şi-au dovedit şi îşi recunosc acest drept.
Curtea de Apel Cluj-decizia civilă nr.65/15 ianuarie 2002
| ← Constatarea dreptului de proprietate dobândit prin înscris sub... | Proba. Recunoaşterea părţii → |
|---|
