RECURS. LIPSA MOTIVELOR DE FAPT SI DE DREPT PE CARE SE ÎNTEMEIAZĂ DECIZIA DATĂ ÎN APEL. CASARE CU TRIMITERE SPRE REJUDECARE.

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (I)

Conform art. 304 pct. 7 Cod procedură civilă, casarea unei hotărâri se poate cere în recurs când hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină sau când cuprinde motive contradictorii ori străine de natura pricinii.

Argumentaţia sumară, fără referire la probele dosarului, nu oferă posibilitatea analizei temeiniciei şi legalităţii hotărârii pe fond, în cadrul recursului, aşa încât se impune casarea deciziei cu trimiterea cauzei spre rejudecare, conform art. 312 Cod procedură civilă, pentru nesoluţionarea fondului.

Contestatoarea A.I.I. a solicitat anularea deciziei nr. 376 din 11.05.1995, prin care intimata S.C. „GLINA"-S.A. i-a imputat suma de 89.283.313 lei, reprezentând contravaloarea pagubei pricinuită unităţii din vina sa, pe perioada 1 iulie-5 mai 1995.

Prin sentinţa civilă nr. 865 din 24.02.1998, Judecătoria Buftea a admis contestaţia şi a dispus anularea deciziei.

Apelul formulat împotriva acestei sentinţe a fost admis de Tribunalul Bucureşti -secţia a IV-a civilă, care prin decizia civilă nr. 2.162A/1998 s-a schimbat sentinţa, în sensul respingerii, ca nefondată, a contestaţiei.

împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatoarea A.I.I., susţinând că unitatea intimată nu a făcut dovada vinovăţiei sale în producerea pagubei.

Curtea, verificând decizia tribunalului, în raport de dispoziţiile art. 261 pct. 5 Cod procedură civilă, constată că acesteia îi lipsesc motivele de fapt şi de drept care au format convingerea instanţei la pronunţarea ei.

Considerentele acestei decizii se referă generic la neîndeplinirea în cauză a condiţiilor răspunderii materiale şi nu oferă posibilitatea verificării temeiniciei şi legalităţii ei, deoarece, în concret, nu se referă la nici o probă a dosarului.

în acest context se impune casarea deciziei, cu trimiterea cauzei la tribunal spre rejudecare. (Judecator Ioana Surdescu)

(Secţia a lll-a civilă, decizia civilă nr. 108/1999)

← RECURS. ÎNCĂLCAREA PRINCIPIULUI NON OMISSIO MEDIO....  RECURS. MOTIVE STRĂINE DE NATURA PRICINII. →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre RECURS. LIPSA MOTIVELOR DE FAPT SI DE DREPT PE CARE SE ÎNTEMEIAZĂ DECIZIA DATĂ ÎN APEL. CASARE CU TRIMITERE SPRE REJUDECARE.