Uzucapiune. Calitate procesuală pasivă

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (I)

întrucât uzucapiunea apare ca o sancţiune îndreptată împotriva proprietarului nediligent, acesta, şi nu Consiliul Local, are calitate procesuală pasivă într-o astfel de acţiune.

(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 1.528/9.12.1996)

Prin sentinţa civilă nr. 6.261/1991, Judecătoria sectorului 5 Bucureşti a admis acţiunea formulată de reclamanţii M. T. şi M. M. împotriva Consiliul Local al Municipiului Bucureşti, şi a constatat că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 300 m.p., situat în str. Caracal, sectorul 5, prin uzucapiune.

Apelul declarat de pârâtă a fost admis prin decizia civilă nr. 1130A/1996 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - secţia a IH-a civilă, şi a fost schimbată sentinţa în sensul respingerii acţiunii.

Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reţinut că acţiunea nu a fost intentată împotriva adevăratului proprietar, reclamanţii nedovedind că pârâtul are calitate procesuală pasivă.

împotriva susmenţionatei decizii au declarat recurs reclamanţii, critica vizând faptul că tribunalul nu a analizat susţinerea apelantei că imobilul a trecut în proprietatea statului prin naţionalizare, că pârâtul are calitate procesuală pasivă.

Recursul este nefondat.

Este adevărat că la instanţa de apel apelantul a solicitat acordarea unui termen pentru a dovedi că imobilul a trecut în proprietatea statului prin naţionalizare, însă această declaraţie a aparţinut numai consilierului juridic, care nu avea din partea conducerii apelantului o împuternicire specială în acest sens, ceea ce înseamnă că declaraţia acestuia nu angajează persoana juridică pe care o reprezintă.

Sarcina probei, în dovedirea calităţii procesuale active sau pasive, aparţine reclamantului, care nu a făcut nici o dovadă în sensul că imobilul ce formează obiectul litigiului s-ar afla în proprietatea sau administrarea pârâtului, situaţie în care, în mod legal, tribunalul a constatat că acesta nu are calitate procesuală pasivă. într-o astfel de acţiune, reclamanţii se pot judeca numai cu adevăratul proprietar, pe care însă nu l-au indicat.

← Teren expropriat. îndeplinirea scopului exproprierii. Acţiune...  Uzucapiunea de la 10 la 20 de ani. Just titlu. înscris sub... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Uzucapiune. Calitate procesuală pasivă