SUSPENDAREA EXECUŢIEI VREMELNICE. CERERE FORMULATĂ ÎNAINTE DE SOSIREA DOSARULUI LA INSTANTA DE APEL. COMPUNEREA COMPLETULUI DE JUDECATĂ.

Cererea pentru suspendarea execuţiei vremelnice (de drept sau judecătorească) se va putea face fie odată cu apelul, fie separat, pe parcursul judecării apelului.

Cererea de suspendare a execuţiei vremelnice va putea fi însă solicitată chiar şi înainte de sosirea dosarului la instanţa de apel, putând fi încuviinţată, în acest caz, vremelnic, prin ordonanţă preşedinţială, până la dezlegarea cererii de suspendare de către instanţa învestită cu soluţionarea căii de atac.

în situaţia în care suspendarea execuţiei vremelnice este cerută înainte de sosirea dosarului la instanţa de apel, ea va fi judecată într-un complet legal constituit dintr-un singur judecător.

Prin sentinţa civilă nr. 684/24.05.1999 Tribunalul Bucureşti - secţia a lll-a civilă a admis cererea formulată de petenta S.C. „D" în contradictoriu cu intimata A.S.H., şi a dispus suspendarea executării sentinţei civile nr. 3.660/1999 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, până la soluţionarea apelului.

Instanţa a reţinut că sunt îndeplinite cerinţelor art. 280 Cod procedură civilă, sentinţa respectivă fiind executorie în ce priveşte posesia, potrivit menţiunii cuprinse în dispozitiv, în cauză făcându-se dovada că s-a declarat apel şi că s-a început executarea.

împotriva acestei sentinţe a declarat apel A.S.H. (reclamantă în litigiul de fond), criticând-o pentru greşita compunere a completului de judecată, în sensul că, potrivit art. 280 alin. 3 Cod procedură civilă, cererea de suspendare a execuţiei vremelnice, întrucât se pronunţă de către instanţa de apel, trebuia să fie judecată de un complet legal constituit din doi judecători.

Apelul nu este fondat.

Prin sentinţa civilă nr. 3.660 din 5.03.1999 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti a fost admisă acţiunea în revendicare şi au fost obligate cele două pârâte să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul în litigiu, compus din construcţie şi teren, în suprafaţă de 11.888 mp.

Instanţa a făcut aplicarea art. 278 pct. 6 Cod procedură civilă (cap. V Execuţia vremelnică) şi a considerat că sentinţa este executorie de drept în ce priveşte posesiunea; ca urmare, s-a şi trecut la executarea silită prin executorii judecătoreşti, fără a se mai aştepta soluţionarea apelului.

Această situaţie a generat prezentul litigiu, în care s-a solicitat suspendarea executării silite.

Măsura execuţiei vremelnice îşi are sediul reglementării în secţiunea V a capitolului IV Cod procedură civilă, iar regimul juridic al suspendării executării este şi el expres prevăzut în aceeaşi secţiune - art. 280 alin. ultim, cu trimitere la regimul ordonanţei preşedinţiale.

Legea prevede, în mod expres, la art. 280, cele trei modalităţi procedurale în care instanţa de apel este competentă, în acest caz, să suspende executarea şi anume, fie odată cu apelul, fie deosebit, în cursul judecării apelului, fie până la soluţionarea acestei cereri pe cale separată (vremelnic), chiar şi înainte de sosirea dosarului la instanţa de apel (art. 280 alin. ultim).

în această din urmă situaţie, instanţa de apel se pronunţă „prin ordonanţă preşedinţială", adică exact ceea ce s-a solicitat prin cererea petentei.

Prin indicarea de către legiuitor, în mod expres, că în această situaţie soluţionarea cererii se face prin ordonanţă preşedinţială, se face trimitere directă la art. 581 şi 582 Cod procedură civilă, în sensul că judecata se va putea face şi fără citarea părţilor, iar hotărârea este supusă apelului (şi nu recursului). Deci, şi compunerea instanţei este aceea a unui singur judecător (în acelaşi sens şi art. 17 alin. 1 din Legea de organizare judecătorească nr. 92/1992, ceea ce se judecă nefiind un apel, ci o cerere formulată în primă instanţă, pe o cale separată, cu o procedură separată de cea a dosarului de apel). (Judecator Alina Iuliana Tuca)

(Secţia a IV-a civilă, decizia civilă nr. 174/1999)

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre SUSPENDAREA EXECUŢIEI VREMELNICE. CERERE FORMULATĂ ÎNAINTE DE SOSIREA DOSARULUI LA INSTANTA DE APEL. COMPUNEREA COMPLETULUI DE JUDECATĂ.