REVIZUIRE. HOTĂRÂRE A INSTANTEI DE RECURS CARE NU A EVOCAT FONDUL. INADMISIBILITATE.
| Comentarii |
|
Conform art. 322 pct. 1 Cod procedură civilă, revizuirea priveşte hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin nea-pelare, precum şi hotărâri date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.
Dacă instanţa a respins recursul ca nefondat, menţinând situaţia de fapt stabilită de instanţa inferioară, revizuirea nu poate fi primită, întrucât hotărârea nu evocă fondul, în sensul dispoziţiilor legale susmenţionate.
împotriva deciziei civile nr. 61/15.11.1993 a Curţii de Apel Bucureşti - secţia a lll-a civilă au formulat cerere de revizuire S.M., S.F. şi S.D., pe temeiul art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă.
Prin decizia susmenţionată, instanţa a respins recursul pârâţilor, ca nefondat.
Curtea a pus în discuţia părţilor inadmisibilitatea cererii, în raport de dispoziţiile art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă.
Potrivit acestui text de lege, revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în cazuri limitativ prevăzute de art. 322 Cod procedură civilă.
Cum în cauză cererea de revizuire este îndreptată împotriva unei hotărâri prin care nu s-a evocat fondul litigiului, urmează a se constata inadmisibilă cererea de revizuire şi, pe cale de consecinţă, a fost respinsă. (Judecator Rodica Susanu)
(Secţia a lll-a civilă, decizia civilă nr. 3.488/1999)
| ← REVIZUIRE. CONTRARIETATE DE HOTĂRÂRI. LIMITELE CONTROLULUI... | REVIZUIRE. HOTĂRÂRE CARE NU EVOCĂ FONDUL PRICINII.... → |
|---|
