REVIZUIRE. HOTĂRÂRE CARE NU EVOCĂ FONDUL PRICINII. INADMISIBILITATE.
| Comentarii |
|
Conform art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă, o hotărâre dată de o instanţă de recurs poate fi revizuită doar dacă evocă fondul pricinii.
în situaţia în care apelul a fost anulat ca netimbrat, iar instanţa de recurs, respingând recursul declarat împotriva deciziei pronunţate în apel, a analizat doar modul de soluţionare a excepţiei de nelegalitate a timbrării, decizia instanţei de recurs nu evocă fondul pricinii.
Prin urmare, nu este îndeplinită condiţia de admisibilitate a cererii de revizuire prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă, astfel încât aceasta va fi respinsă, ca inadmisibilă.
Prin sentinţa civilă nr. 3886/25.05.1998, Judecătoria sectorului 5 Bucureşti a respins contestaţia la executare formulată de contestatorii T.I., S.T. şi N.l. în contradictoriu cu intimaţii N.V., N.F. şi N.E., ca neîntemeiată.
Prin decizia civilă nr. 3.276/A din 26.11.1998, Tribunalul Bucureşti - secţia a IV-a civilă a anulat, ca netimbrat, apelul formulat de apelanţii contestatori N.I., S.G. şi T.L împotriva sentinţei, iar prin decizia civilă nr. 885/15.04.1999
Curtea de Apel Bucureşti secţia a lll-a civilă a respins, ca nefondat, recursul declarat de aceleaşi părţi împotriva deciziei tribunalului.
La data de 26.04.1999, recurenţii au formulat o cerere de revizuire a deciziei pronunţate în recurs de către Curtea de Apel Bucureşti.
Potrivit dispoziţiilor art. 322 alin. 2 Cod procedură civilă, revizuirea unei hotărâri date de o instanţă de recurs se poate dispune atunci când această hotărâre evocă fondul litigiului.
în cauză, decizia civilă împotriva căreia s-a formulat cererea de revizuire nu îndeplineşte această condiţie: Curtea de Apel a respins un recurs formulat împotriva deciziei Tribunalului Bucureşti, prin care apelul fusese soluţionat prin admiterea unei excepţii ce a făcut imposibilă cercetarea fondului litigiului.
Prin urmare, instanţa de recurs nu a analizat decât modul de soluţionare a acestei excepţii, fără a evoca fondul pretenţiilor deduse judecăţii.
Pe cale de consecinţă, nefiind întrunite dispoziţiile art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă, cererea de revizuire a fost respinsă, ca inadmisibilă. (Judecator Octavia Spineanu-Matei)
(Secţia a IV-a civilă, decizia civilă nr. 1.784/1999)
| ← REVIZUIRE. HOTĂRÂRE A INSTANTEI DE RECURS CARE NU A EVOCAT... | REVIZUIRE ÎNTEMEIATĂ PE DISPOZIŢIILE ART. 322 PCT. 5 COD... → |
|---|
