COMPETENTA PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE REVIZUIRE ÎNTEMEIATĂ PE EXISTENTA UNOR HOTĂRÂRI POTRIVNICE

Competenţa pentru soluţionarea cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C.pr.civ. aparţine Curţii Supreme de Justiţie (în prezent înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) dacă hotărârile potrivnice au fost pronunţate de curtea de apel.

Secţia comercială şi de contencios administrativ, decizia nr. 375 din 25 martie 2003

Prin cererea înregistrată la 17 decembrie 2002, S.C. Raiffeisen Bank S.A. Sucursala Cluj-Napoca a solicitata Curţii de Apel revizuirea deciziei civile nr. 1803/2002 pronunţată de această instanţă împotriva deciziei 732/A/2002 a Tribunalului Cluj, cerere întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C.pr.civ., pentru contrarietate de hotărâri.

Curtea, analizând cererea formulată, reţine că potrivit art. 323 alin. (2) C.pr.civ., competenţa pentru soluţionarea cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct.7 C.pr.civ. revine instanţei mai mare în grad faţă de instanţa care a pronunţat hotărârile potrivnice.

Reţinând că hotărârile despre care se afirmă că sunt potrivnice au fost pronunţate de către Curtea de Apel> potrivit dispoziţiilor legale menţionate, competenţa pentru soluţionarea prezentei cereri revine Curţii Supreme de Justiţie, (ITi prezent înalta Curte de Casaţie şi Justiţie).

Pentru aceste considerente, Curtea de Apel, din oficiu, în temeiul art. 158 şi următoarele C.pr.civ., a invocat incompetenţa acestei instanţe şi a dispus decinarea competenţei în favoarea Curţii Supreme de Justiţie, urmând ca dosarul să fie trimis acestei

din urmă instanţe. (Judecător Eleonora Gheţa)

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre COMPETENTA PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE REVIZUIRE ÎNTEMEIATĂ PE EXISTENTA UNOR HOTĂRÂRI POTRIVNICE