Testament. Legate particulare. Substituţie fideicomisară în favoarea reclamantei. Nulitate. Legat particular în favoarea pârâtului. Valabilitate. Exheredare indirectă a nerezervatarilor
| Comentarii |
|
C. civ., art. 803
Testatorul a impus reclamantei să conserve apartamentul ce forma obiectul legatului, pentru ca, după încetarea ei din viaţă, apartamentul să fie vândut, iar preţul obţinut să se împartă în două părţi egale nepoţilor săi D.R. şi A.A.E.
Această clauză, însă, reprezintă o veritabilă substituţie fideicomisară, întrucât testamentul a stabilit ordinea succesorală a bunurilor sale nu numai pentru propria moarte, ci şi a reclamantei-pârâte pe care a gratificat-o, căreia îi înlocuieşte, practic, voinţa. (...)
Aşa fiind, aceasta înseamnă că, în ceea ce priveşte cota de 1/2 din apartamentul ce făcea obiectul substituţiei fideicomisare, aceasta urmează regulile ce guvernează devoluţiunea succesorală legală, ea revenind moştenitorilor legali.
Prin testamentul olograf, testatorul a instituit cele două legate cu titlu particular, despre care s-a făcut vorbire mai sus, legate care au epuizat întreaga moştenire. Or, prin instituirea acestora, s-a realizat exheredarea indirectă a pârâţilor A.E., I.E. şi D.V.M. Faptul că legatul ce avea ca obiect apartamentul este nul absolut nu este de natură să modifice concluzia instanţei referitoare la exheredarea pârâţilor citaţi mai sus, atât timp cât aceasta se desprinde din interpretarea voinţei neechivoce a testatorului de a-i gratifica numai pe reclamanta-pârâtă şi pârâtul-reclamant. Cum pârâţii A.E., I.E. şi D.V.M. nu au nici calitatea de moştenitori rezervatari, înseamnă că dezmoştenirea lor operează fără limită.
Jud. Sectorului 2 Bucureşti, sentinţa civilă nr. 4169 din 2 aprilie 2001, in P.R. nr. 3/2001, p. 183
| ← Substituţie fideicomisară. Substituţie vulgară. Distincţie.... | Testament. Nulitate. Captaţie. Aversiunea defunctei faţă de... → |
|---|
