Vânzare-cumpărare. Partea care poate cere rezoluţiunea
| Comentarii |
|
în cazul convenţiilor cu executare instantanee, sancţiunea care intervine în cazul neexecutării culpabile a îndatoririlor contractuale este rezoluţiunea, şi nu rezilierea.
Rezoluţiunea contractului poate fi solicitată doar de către partea care a executat sau care declară că este în măsură să execute contractul.
C.A. Bucureşti, Secţia comercială, decizia nr. 281/2000, în C.P.J.C.C.A. Bucureşti2000-2001, p. 144
Prin sentinţa nr. 672/1999, pronunţată în dosarul nr. 2528/1999, Tribunalul Teleorman a respins, ca nefondată, acţiunea reclamantei SC F.S. S.A., formulată în contradictoriu cu SC C. SA Alexandria.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că părţile au încheiat un contract de vânzare-cumpărare şi, întrucât reclamanta nu a livrat marfa, pârâta nu a achitat preţul.
împotriva sentinţei a declarat apel reclamanta, arătând, în esenţă, că instanţa de fond, în mod greşit, a respins acţiunea, la dosarul cauzei existând suficiente dovezi privind neseriozitatea pârâtei în îndeplinirea obligaţiilor contractuale.
Analizând, Curtea a respins apelul, ca nefondat, pentru următoarele considerente.
în conformitate cu art. 1169 C. civ., cel care face o propunere înaintea judecării trebuie să o dovedească.
Apelanta face confuzie între rezoluţiune şi reziliere, în condiţiile în care a solicitat rezilierea pentru neseriozitate contractuală.
Din cuprinsul contractului rezultă că acesta presupune o executare instantanee: obligaţia apelantei-reclamante de a preda cantitatea de 250 tone grâu şi obligaţia intimatei de a achita preţul în 30 de zile de la stabilirea acestuia în raport de indicele de panificaţie, conform art. 1, Capitolul III şi art. 4, Capitolul V din contract.
Rezilierea se aplică în cazul neexecutării unor contracte cu execuţie succesivă, având drept consecinţă încetarea efectelor contractului pentru viitor.
Prin urmare, instanţa de apel consideră că s-a solicitat rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare.
Rezoluţiunea contractului poate fi cerută de partea care a executat sau care declară că este în măsură să execute contractul.
Din probele administrate nu a rezultat că apelanta ar fi livrat marfa contractată.
în consecinţă, apelul fost respins, ca nefondat, conform art. 296 C. proc. civ.
Notă: Soluţia pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia comercială, a fost menţinută prin decizia nr. 456/2001 a Curţii Supreme de Justiţie, Secţia comercială, prin care s-a respins recursul, ca nefondat.
| ← Contravenţii. Lipsa calităţi procesuale pasive în acţiunile... | Cerere de restituire a preţului. Netemeinicie în lipsa... → |
|---|
