Decizia comercială nr. 148/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C.Ă, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 148/2011
Ședința { F. |publică de la 08 S. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-R. D.
Judecător D. M.
Grefier M. T.
{ F. | }
S-a luat în examinare apelul formulat de pârâții B. I. și B. A., împotriva sentinței comerciale nr. 257/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al
T.ui C. C., în contradictoriu cu reclamanta SC C. I. E. S., având ca obiect pretenții. părților.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
C.ea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., raportat la art. 7208, corelat cu art. 282 alin. 1, teza a II-a C. Pr. Civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că la data de la data de (...), apelanții au înregistrat la dosar motivele de apel, precum și o cerere de amânare formulată de reprezentantul acestora, motivat de imposibilitatea acestuia de a se prezenta la acest termen. Se constată totodată faptul că, deși au fost citați cu mențiunea achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 11.103 lei și 5 lei timbru judiciar mobil, apelanții nu s-au conformat dispoziției instanței, motiv pentru care, C.ea, din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, coroborat cu art. 9 alin. 2 din OUG nr. 32/1995 invocă excepția netimbrării apelului și rămâne în pronunțare pe excepția invocată. { F. | } C.EA Prin sentința comercială nr.257 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) de Tribunalul Comercial Cluj, s-a respins excepția lipsei calității procesuale a pârâtei B. A. și s-a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC O. I. E. S. în contradictoriu cu pârâții B. I. și B. A. și au fost obligați pârâții la plata către reclamantă a echivalentului în lei la cursul de schimb al BNR din ziua efectuării plății a sumei de 227.999,62 euro cu titlul de rest de preț, precum și la plata echivalentului în lei la cursul de schimb al BNR din ziua efectuării plății a sumei de 209.236,5 euro cu titlu de penalități de întârziere. Împotriva acestei sentințe au declarat apel pârâții B. I. și B. A., înregistrat la 4 februarie 2011. La data de 8 iulie 2011 apelanții au fost citați cu mențiunea de a achita până la data de 8 septembrie 2011 o taxă judiciară de timbru de 11.103 lei și un timbru judiciar de 5 lei, însă aceștia nu s-au conformat obligației stabilite de către instanță, în conformitate cu art.11 din Legea 146/1997 și cu art.1 din OG 32/1995. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 pârâții au fost înștiințați să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că apelul nu a fost timbrat anticipat, că apelanții nu s-au conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f.5 și 6), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 11103 lei și 5 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea apelului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E Anulează ca netimbrat apelul declarat de pârâții B. I. și B. A. împotriva sentinței comerciale nr.257 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui C. C.. Decizia este definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. pronunțată în ședința publică din 8 septembrie 2011. PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER R. R. D. D. M. M. T. 2 ex. - (...) red.RRD/AC
| ← Decizia comercială nr. 891/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 210/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
