Decizia comercială nr. 2493/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 2493/2011
Ședința din data de 30 mai 2011
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : M. S. JUDECĂTOR : M. I. I. JUDECĂTOR : A. C. GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC A. I. S. împotriva sentinței civile nr. 113 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al
T. B. N., în contradictoriu cu intimații OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD și D. G. A F. P. B.-N., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu recurenta SC A. I. S., dovada de îndeplinire a procedurii de citare întorcându-se cu mențiunea
„destinatar necunoscut";.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 11 mai 2011 s- a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea intimatului OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA- NĂSĂUD.
În data de 30 mai 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei, transmisă pe fax, întâmpinare din partea intimatei D. G. A F. P. B.-N.
Curtea procedând la verificarea dovezii de îndeplinire a procedurii de citare, constată că în raport de înscrisurile aflate la dosarul cauzei și care emană de la recurentă și reținând dispozițiile art. 86 C.pr.civ., procedura de citare este îndeplinită și constatând că s-a depus încă din fața instanței de fond un înscris prin care reclamantul înțelege să renunțe la judecată, Curtea reține cauze în pronunțare asupra manifestării de voință a părții.
C U R T E A :
Prin sentința comercială nr. 113 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T. B. N., s-a admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD, împotriva pârâtei S. A. I. S. C., ca fiind întemeiată și în consecință, s-a dispus dizolvarea pârâtei.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că, deși potrivit art. 28, 34-35 din Legea nr. 82/1991 și art. 2 din Ordinul nr.
917/2005 al M.ui F. P., pârâta avea obligația de a depune la R. C., până la data mai sus menționată, situația financiară aferentă anului 2008, aceasta nu s-a conformat acestor dispoziții legale și astfel, nici până la data soluționării prezentei cauze situația nu a fost depusă.
Potrivit art. 237 alin. 1 lit.";b"; din Legea nr. 31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a O.ui R. C., tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la O. R. C.
Cum, în speță, pârâta avea obligația de a depune la R. C., până la data de 31 mai 2009 situația financiară aferentă anului 2008, dar pârâta nu a depus-o nici până în prezent, în condițiile în care termenul de 6 luni, prevăzut de art. 237 alin. 1 lit.";b"; din Legea nr. 31/1990, s-a împlinit la 1 decembrie 2009, tribunalul a găsit întemeiată cererea petentului și în consecință a admis-o, în sensul că a dispus dizolvarea societății pârâte.
Împotriva acestei hotărâri acestei, pârâta S. A. I. S. C. a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia, modificarea în întregime a sentinței recurate în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății deoarece a depus situațiile financiare, inclusiv bilanțul aferent anului 2009, iar o declarație cu privire la lipsa de activitate în anul 2008 a fost depusă la A. în data de (...).
La termenul de judecată din 30 mai 2011, Curtea a constatat că la data de (...) pe rolul T. B.-N., reclamantul O. R. C. a înregistrat la dosar prin S. registratură o cerere prin care învederează faptul că renunță la judecata deoarece pârâta S. I. S. a depus situația financiară pe anul 2008 sub nr. 1848 din (...), întemeiată pe dispozițiile art. 246 Cod pr.civ.
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate și a manifestării reclamantului O. N. al R. C. de a renunța la judecarea cererii de chemare în judecată, Curtea reține următoarele:
O. N. al R. C. a investit tribunalul cu o cerere de dizolvare a SC A. I. S. întemeiată pe prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 ca o consecință a nedepunerii situațiilor financiare aferente anului 2008, cerere care a fost admisă în prima instanță.
La data de 11 februarie 2011, reclamantul Oficiul Național al
Registrului Comerțului a încunoștințat instanța de judecată că înțelege să renunțe la judecată întrucât pârâta și-a îndeplinit obligația de depunere a situațiilor financiare.
Potrivit art. 246 C.pr.civ. reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal fie prin cerere scrisă.
Cererea reclamantului se circumscrie dispozițiilor legale menționate, textul mai sus arătat nefăcând distincție între diversele stadii procesuale în care se poate afla pricina, respectiv în fața instanței de fond sau a celei de recurs.
În consecință, dându-se eficiență principiului disponibilității ce guvernează procesul civil, în temeiul art. 312 alin. 1 - 3 raportat la art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă și art. 246 C.pr.civ., se va admite recursul formulat de pârâta S. A. I. S. C. și se va modifica în totul sentința comercială nr. 113 din 1 februarie 2011, pronunțată în dosarul nr. (...) al
T. B.-N., în sensul că se va lua act de renunțarea la judecarea cererii formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI
COMERȚULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD de dizolvare a pârâtei S. A. I. S.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite recursul declarat de pârâta S. A. I. S. C. împotriva sentinței comerciale nr. 113 din 01 februarie 2011, pronunțată în dosarul nr. (...) al T. B.-N., pe care o modifică în sensul că ia act de renunțarea la judecarea cererii formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30 mai 2011.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
M. S. M. I. I. A. C.
GREFIER, L. F.
Red.M.I.I./(...) Dact.H.C./3 ex./ Jud.fond: B. L.T..;
| ← Decizia comercială nr. 863/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 126/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
