Decizia comercială nr. 2801/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 2801/2011
Ședința din data de 27 iunie 2011
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE : M. I. I. JUDECĂTOR : A. C.
JUDECĂTOR : M. S.
G. : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC M. V. S. împotriva sentinței civile nr. 1275 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., în contradictoriu cu intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI R. DE OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ și D. G. A F. P. A J. M., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 20 iunie 2011 s- a înregistrat la dosarul cauzei, din partea recurentei, dovada ce atestă achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei și timbru judiciar de
0,15 lei.
În data de 24 iunie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ.
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591 alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art.237 din L. nr.31/1990 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C. pr. civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare. C U R T E A : Prin sentința civilă nr. 1275 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. s-a admis acțiunea reclamantului OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B. - O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL MARAMUREȘ, intentată pârâtei S. M. V. S. B. M., iar în temeiul art. 237 alin.1 lit. b din L. nr.31/1990 modificată, privind societățile comerciale, s-a dispus dizolvarea societății pârâte, comunicarea hotărârii pârâtei D. M. și înregistrarea în R. C. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că obligația de-a depune situațiile financiare la R. C. a fost stabilită distinct în L. nr. 31/1990 modificată, pentru S.-uri și pentru SA-uri. Potrivit art.185 din lege, în cazul societăților pe acțiuni în termen de 15 zile de la data adunării generale, administratorii societăților pe acțiuni sunt obligați să depună o copie de pe situațiile financiare anuale însoțite de raportul lor, raportul cenzorilor, raportul auditorilor financiari precum și procesul verbal al adunării generale a acționarilor, la O. C. Aceeași obligație este prevăzută și pentru societățile cu răspundere limitată în art. 201 din L. nr. 31/1990 republicată. Textele de mai sus se coroborează cu art. 35 din L. nr. 82/1991 republicată. În acest articol termenele limită pentru depunerea situațiilor financiare la D. sunt de 150 respectiv de 120 de zile, de la încheierea exercițiului financiar, în funcție de faptul că societatea aplică sau nu Standardele Internaționale de R. F.. A mai învederat instanța de fond că L. contabilității nu amintește de obligația de-a depune situațiile și la O. R. de C. dar aceasta nu înseamnă că prevederile la L. nr.31/1990 au fost anulate, dimpotrivă, termenele prevăzute pentru D. sunt valabile și pentru O. R. de C., prin asimilare. Articolul 185(1) din L. nr.31/1990 trimite expres la „. prevăzute în legea contabilității";. La expirarea termenelor de mai sus societățile au o perioadă de grație de 6 luni după care, potrivit art. 237 alin. 1 lit. b se poate cere dizolvarea acestora. În consecință, cum pârâta nu a respectat obligația de-a depune situațiile financiare aferente anului 2008, această omisiune a fost sancționată de tribunal cu dizolvarea. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, pârâtă S. „. V. S. B. M., solicitând admiterea lui, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii O. R. C. privind dizolvarea acestei societăți. Dezvoltându-și motivele de recurs, pârâta-recurentă a arătat că situațiile financiare aferente anului 2008 au fost depuse la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, conform confirmării nr. 17071/(...) emisă de O., astfel încât nu se mai impune dizolvarea societății pârâte, atâta timp cât și-a îndeplinit obligația impusă de lege. T., au fost depuse la dosar, în copie, actele invocate în susținerea recursului (f. 4). Recursul declarat în cauză este întemeiat. Astfel, analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva motivelor de recurs invocate, a disp. art. 3041 C.pr.civ. precum și a dispozițiilor legale incidente, Curtea reține următoarele: Este real că în conformitate cu disp. art. 237 alin. 1 pct. b din L. nr. 31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane interesate precum și a O. N. al R. C., tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la O. R. C. Examinând acest text de lege se constată că această dispoziție nu are un caracter imperativ, deoarece în cuprinsul său este folosită sintagma „tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății";. Drept urmare, Curtea este pusă în situația de a examina consecințele depunerii situațiilor financiare anuale de către societatea pârâtă după expirarea termenelor legale care sunt cuprinse în disp. Legii nr. 82/1991 republicată coroborate cu termenul de 6 luni prevăzut de textul citat din L. societăților comerciale. Având în vedere că din cuprinsul textelor legale în care sunt prevăzute termenele arătate, nu rezultă că acestea sunt termene de decădere, ci dimpotrivă, sunt termene de recomandare, concluzia firească este aceea că în condițiile în care societatea comercială pârâtă își îndeplinește obligația de a depune la O. R. C. situațiile financiare aferente, sancțiunea dizolvării societății comerciale pârâte nu se mai impune. Cum în cazul de față societatea pârâtă a făcut dovada depunerii la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș a situațiilor financiare anuale aferente anului 2008, recursul declarat de aceasta urmează a fi admis având în vedere disp. art. 312 alin. 1 teza I C.pr.civ., sentința civilă atacată modificată în sensul respingerii cererii formulate de reclamant privind dizolvarea societății pârâte. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Admite recursul declarat de pârâta S. „. V. S. B. M. împotriva sentinței civile nr. 1.275 din 22 martie 2011 pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., pe care o modifică în sensul că respinge cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B. prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ. Dispune radierea mențiunilor din R. C. efectuate în baza sentinței recurate. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 27 iunie 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, M. I. I. A. C. M. S. L. F. G., Red.M.I.I. Dact.H.C./4 ex./(...). Jud.fond: N.B.;
| ← Decizia comercială nr. 973/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Sentința comercială nr. 249/2011, Curtea de Apel Cluj -... → |
|---|
