Decizia comercială nr. 407/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 407/2011
Ședința publică de la 02 februarie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. H.
JUDECĂTOR: M. B.
JUDECĂTOR: F. T.
GREFIER: D. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC R. DI P. & F. I. E. SRL, împotriva sentinței comerciale nr. 3694 din data de (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Comercial C., în contradictoriu cu intimații OFICIUL NAȚIONAL AL
REGISTRULUI COMERȚULUI reprezentat de O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ
și D. G. A F. P. a J. C., având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul prin avocat B. M. M., care depune la dosarul cauzei împuternicire avocațială C. din (...), lipsind intimații.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către grefierul de ședință { F. învederează} instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul declarat este legal timbrat, cu taxă judiciară de timbru în valorare de 28 lei, achitată cu chitanțele nr. 3008938 și 3008937 din data de (...), aflate la dosar, filele 19-20 și timbru judiciar de 0,45 lei.
Se constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591 al.4 C. raportat la art. 21 din Constituția României, art. 237 al. 5 din L. nr. 3., art. 6 din L. nr. 26/1990 și art. 60 din L. nr. 3., contată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză. După deliberare, apreciind cauza în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 150 C., Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea recursului. Recurenta, prin avocat, solicită instanței admiterea recursului formulat și pe baza probelor existente să se procedeze la rejudecarea cauzei și respingerea acțiunii introductive, fără cheltuieli de judecată. Reprezentanta reclamantei mai arată că la filele 10-16 din dosar se află actele care dovedesc că bilanțul aferent anului 2008 a fost depus încă din luna mai 2010, iar din moment ce bilanțul a fost depus la A. F. P. C. rezultă că s-a îndeplinit parțial obligația depunerii situației financiare anuale prevăzută de dispozițiile L. 3.. { F. | } CURTEA Prin sentința comercială nr.3694/(...) a T.ui Comercial C., pronunțată în dosarul nr.(...), s-a admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, reprezentat prin O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, prin director D. M. D., împotriva pârâtei SC R. DI P. & F. I. E. SRL, și în consecință, s-a dispus dizolvarea SC NESSUS GROUP SRL în temeiul dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b din L. nr.3. republicată și modificată. S-a dispus comunicarea hotărârii cu O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj, D. G. a F. P. C. și publicarea ei în Monitorul Oficial al României partea a IV-a. Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea formulată de către reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B. reprezentat prin O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ s-a solicitat în contradictoriu cu SC R. DI P. & F. I. E. să se dispună dizolvarea acesteia în temeiul prev. art.237 alin.1 lit.b din L. nr.3. republicată. În motivare s-a arătat că din evidențele O.ui R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj rezultă că SC R. DI P. & F. I. E. SRL nu a depus situațiile financiare aferente anului 2008. Obligația de depunere a situațiilor financiare a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului printr-o campanie de informare a comercianților inițiată în urma cu un an de zile, însă SC NESSUS GROUP SRL a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului în vederea îndeplinirii cerințelor legale referitoare la depunerea situațiilor financiare anuale, astfel încât la momentul de față O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj nu poate asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale. O. registrului comerțului are obligația de a ține registrul comerțului, de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților, prin publicitatea acestora, contribuind în acest fel la stabilitatea circuitului comercial. Legiuitorul a conferit O.ui N. al R. C., alături de oricare persoană care dovedește un interes, calitatea procesuală pentru a cere pronunțarea dizolvării societății comerciale în cazul în care aceasta nu și-a îndeplinit obligațiile legale menționate. În acest sens, art.237 alin.1 lit.b din L. nr.3. republicată, astfel cum a fost modificată prin L. nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri și prevenirea corupției, cu modificările și completările ulterioare, dispune că la cererea oricărei persoane interesate, precum și a O.ui N. al R. C., tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății și în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului. Pentru determinarea termenelor legale în care societatea comercială era obligată să depună situațiile financiare anuale, dispozițiile art.237 alin.1 din L. nr.3. republicată, trebuie coroborate cu prevederile L. contabilității nr.82/1991 republicată. Astfel, art.28 din L. nr.82/1991 republicată instituie în sarcina societăților comerciale obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar art.34 prevede obligativitatea publicării acestora. Art.2 din Ordinul ministrului finanțelor publice nr.917/2005, definește termenul de publicare prin depunerea documentelor prevăzute de lege la oficiul registrului comerțului și afișarea unor indicatori care au caracter public, în modalitatea prevăzută de această instituție sau eliberarea la cerere de copii certificate de pe situațiile financiare anuale complete. Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, art.35 din L. nr.82/1991 menționează termene diferite, cel mai lung termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu anul calendaristic), pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Standardele Internaționale de R. F.. În consecință, de la împlinireaacestui termen începe să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art.237 alin.1 lit.b din L. nr.3. republicată. Totodată, s-a mai arătat că obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrantă a acquis-ului comunitar corespunzător Capitolului 5 de negociere - „. societăților comerciale";, pe care statul român s-a angajat să îl respecte. În acest sens, art.2 alin.1 lit.f al Primei Directive a Consiliului European nr.68/151/EEC din 9 martie 1968 prevede că statele membre vor lua măsurile necesare pentru a asigura publicitatea situațiilor financiare ale fiecărui an. Împotriva acestei soluții a declarat recurs pârâta SC R. DI P. & F. I. E. SRL, admiterea acestuia, modificarea hotărârii instanței de fond, în sensul respingerii acțiunii reclamantei. În motivare, se susține din eroare, recurenta a omis depunerea documentelor la O. R. C., că această omisiune a fost îndreptată prin depunerea , in(...), a situațiilor financiare aferente anului 2008. Totodată, au fost depuse la dosar, în copie, actele invocate în susținerea recursului (f.5-18). Deși citat, intimatul nu a depus întâmpinare și nici nu a trimis reprezentat în instanță în vederea precizării poziției procesuale. Examinând recursul declarat, în raport cu probele administrate, cu prevederile art. 3041 C. proc. civ. și cu dispozițiile legale incidente, Curteareține că acesta este întemeiat: În acest sens, se reține că art. 237 alin. 1 din L. nr. 3., în cuprinsul său, prevede că la cererea oricărei persoane interesate precum și a O.ui N. al R. C., tribunalul „va putea pronunța dizolvare, în cazurile în care: a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni; b) societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situații financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la oficiul comerțului...";. Din norma enunțată rezultă că legea recunoaște legitimarea procesuală activă O.ui R. C. de a sesiza tribunalul cu acțiune în pronunțarea dizolvării juridice pe temeiul prevăzut la lit. b, precum și a oricărei persoane interesate, dizolvarea judiciară fiind facultativă atât pentru partea care are dreptul să o ceară, cât și pentru instanță care apreciază dacă dizolvarea, ca sancțiune a societății, este oportună sau nu. În cazul în care din acte rezultă că activitatea societății nu a încetat și că dizolvarea cu titlu de sancțiune a acesteia nu se impune pentru asigurarea asanării activității comerciale, că o manifestare a voinței societare nu lipsește cererea întemeiată pe art. 237 lit. b din L. nr. 3. republicată poate fi respinsă. În speță, actele îndeplinite de recurentă prin depunerea la organele financiare, dar și prin depunerea ulterioară la celelalte autorități, în afara termenului, se impun a fi validate, interesul menținerii ființei societare urmând să primeze alături de ocrotirea acestuia, impunându-se și ocrotirea deopotrivă a altor persoane juridice cu care se presupune că a intrat în raporturi juridice, câtă vreme activitatea sa comercială nu a încetat, iar societatea reflectă voința de a continua activitatea și de a îndeplini obligațiile impuse. Ori, în acest context, nu mai apare ca justificată aplicarea sancțiunii dizolvării, de vreme ce publicitatea în registrul comerțului a actelor și faptelor din activitatea recurentei a fost îndeplinită. Prin urmare, reținând că nu mai sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 237 C., se va admite recursul, modifica hotărârea atacată în sensul respingerii cererii formulate de O. R. C. C. pentru dizolvarea societății. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE L. DECIDE: Admite recursul declarat de pârâta SC R. DI P. & F. I. E. SRL împotriva sentinței civile nr. 3694 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Comercial C. pe care o modifică în sensul că respinge cererea de dizolvare formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B. prin O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune radierea mențiunilor din Registrul C. efectuate în baza sentinței recurate. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, { F. | } M. H. M. B. F. T. GREFIER, D. C. Red./dact./M.H./ 3 ex./(...) Jud. fond: Iulian Păcurar
| ← Decizia comercială nr. 951/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 136/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
